贵州瓮安事件追踪：当事人家属细说经过(组图)

　　“希望早日给孩子们一个说法” ——当事人家属细说事件经过

　　前日，记者找到李树芬死亡案中两位当事人刘言超和陈光权的老家——瓮安县草塘镇那乡村岩门组。

　　得知儿子出事很焦心

　　一提起儿子的事，44岁的刘扬富有些激动，46岁的陈世华则显得沉默很多。据刘扬富介绍，儿子刘言超两年前从草塘中学毕业后，到县城一家摩托车修理店学手艺。在修理店待了一个多月后，经亲戚的介绍，刘言超又转到贵阳学电焊技术。但干了半年左右，因为“眼睛受不了”，刘言超又返回瓮安县城。两个月前，刘言超进入陈光权所在的铝合金店当学徒，每个月有150元的收入。刘扬富说，儿子和陈光权是从小一起长大的伙伴，两个人非常要好。

　　6月22日晚，得知李树芬跳水后。刘扬富心里咯噔一下，他质问儿子：“你到底对她做了什么？”但儿子一直表示，他并没对李树芬做什么，“我救她时自己还差点被淹死”。刘扬富又问：“这姑娘为什么会跳河？”儿子回答说，可能是心情不好，“听她同学说，她私底下经常哭，还喝酒，可能在家里受了委屈”。

　　借钱补偿死者家属

　　据刘扬富和陈世华介绍，事发后，警方多次找到他们做工作，表示虽然经过调查，没有犯罪事实存在，但出于人道主义的考虑，希望他们能给死者家属做些补偿，“李树芬家属提出要我们3家每家补偿2万元”。

　　“我们认为，虽然那姑娘的死与我们无关，可毕竟当晚4个孩子是在一起玩出的事，我们愿意尽我们所能来补偿，不过，2万元已经超过了我们的承受能力。”刘扬富说。后来，刘扬富接连向11个亲戚借了钱。

　　少数干部成恶势力保护伞

　　一起普通的民事案件却演变成上万人聚集闹事的恶性事件，贵州省委副书记王富玉、副省长黄康生等在瓮安县与当地干部座谈时分析说，瓮安“6·28”事件暴露出长期积聚的矛盾。

　　黔南州政法委书记罗毅分析说，这几年虽然持续不断地对当地黑恶势力和帮派实施打击行动，但很难从根本上铲除。当地“两抢一盗”和打架斗殴等事件时常发生，年发刑事案件达到数百起，破案率仅为50％左右。发生的一些刑事案件不能及时侦破，积案较多，部分群众积怨深。

　　瓮安县作为经济欠发达地区，“6·28”事件还暴露出当地在发展过程中面临的种种复杂矛盾。罗毅说，当地水库移民搬迁、城镇改造拆迁、煤炭和磷矿等矿权纠纷、国企改制等诸多矛盾交织在一起，一些部门在化解过程中，办法不多。有一些矛盾久拖不决，群众利益诉求难以得到及时、满意的答复，矛盾集中爆发。

　　瓮安县委组织部部长莫涛说，当地有少数党政干部缺乏危机意识，更缺乏党性和正气，甚至成为黑恶势力的“保护伞”，导致干群关系紧张。有一些干部不敢面对群众，深入、耐心细致做群众工作的力度不够，对群众的冷暖关心不够，在工作中不敢碰硬，怕得罪人，甚至存在执法不严、情大于法、以情代法的现象。近年来一些学校比较注重文化知识教育，但对思想品德教育重视不够；一些群众法律意识淡薄，对利益诉求的期望值太高。

　　与会人士认为，对法制和品德教育重视不够，部分干部作风不扎实，基层基础工作较薄弱，也是瓮安发生“6·28”事件的几个深层次原因。