【编者按】

　　“台湾台北县永和市豫溪街小巷弄里一个狭窄简陋的二楼公寓里，住着一位70余岁贫病老人。这位名叫邱明山的老者，看似平凡，他的际遇却极不平凡。因为，他的亲友认为他可能是蒋经国‘另一个儿子’……”

　　10月25日，香港《亚洲周刊》刊发台湾传记作家王丰的文章《蒋经国“另一个儿子”邱明山传奇》，在两岸三地掀起了巨大波澜。邱明山究竟是蒋经国的“私生子”还是其“义子”？争论声一直不断。本报特邀王丰先生撰文，解读关于邱明山身世的六个版本，以期厘清更多关于邱明山身世之谜的争议。

　　【作者】《国际先驱导报》特约撰稿 王丰 发自台北

　　最有采访价值的“蒋家人物”

　　除了旅居美国的蒋经国女儿蒋孝章女士之外，再也找不到第二位曾与蒋经国、蒋方良夫妇同住在一个屋檐下，共同生活了二三十年时光的人

　　1993年，笔者深度采访蒋氏父子贴身副官翁元，撰写了以蒋介石家族为主题背景的著作：《我在蒋介石父子身边的日子》。这本书是蒋介石父子过世后，岛内第一本非官方版本的蒋家传记，更是台湾第一本全面揭露蒋氏父子真实生活内幕的著作。

　　我在该书中，介绍蒋经国家庭成员时，头一回提及邱明山的名字，并给邱明山作了如下之白描：

　　除了三男一女以外，蒋经国和蒋方良夫妇还认养了一名义子，名叫邱明山。他和孝文是同年的，最早两人一起上淡江中学，也由我们侍卫人员和司机老李负责接送，如有两人一起在外闹事，邱明山总是代孝文受过。中学毕业以后，考上基隆海专，第一次结婚的时候，还是蒋经国夫妇证婚的。邱明山因为蒋经国的关系，曾在辅导会做过事情，后来听说因为交了坏朋友，并且犯罪坐牢，蒋经国对他非常不谅解，宣布和他脱离关系，连户籍也被从蒋家注销。因为邱明山这个人经常觉得自己身份低微，跟蒋家保持距离不愿过分接近，虽然名义上是蒋经国的义子，可是他却很少踏进蒋经国家的客厅，多半时间反而是窝在我们卫士值班室，和我们有一搭没一搭地聊着，之后，我们也不知道邱某究竟流落何方去了。

　　以上引述笔者书里的三百余字，是最早有关邱明山身世的简短故事，也是邱明山神秘身世背景仅有的描述。易言之，早在16年前，笔者即已根据蒋氏父子贴身副官翁元的回忆，为邱明山身份作了粗略描绘，虽然这白描失之于浮光掠影，但已经为邱明山的形象，约略勾勒出轮廓。笔者曾询问翁元，邱明山行方何处？翁元说，邱明山早已失联，消失在茫茫人海之中，不知去向。

　　对一个从事传记写作的作者而言，有两样素材是弥足珍贵的：其一，是从未被披露的第一手手稿、文献；其二，活生生的历史事件关系人。而在某些情况下，尚健在的历史事件关系人，他们的重要价值恐怕更甚于第一手手稿与文献。

　　就邱明山而言，至少有两点是不容否认的事实：截至如今，除了旅居美国的蒋经国女儿蒋孝章女士之外，再也找不到第二位曾与蒋经国、蒋方良夫妇同住在一个屋檐下，共同生活了二三十年时光的人。姑不论邱明山是不是蒋家骨肉，他亲历其境长达二三十年的“蒋家经验”，无疑是岛内现存的遗老当中，最有采访价值的“蒋家人物”。

　　与邱明山的几次往来

　　邱明山曾当着笔者之面，示意卷起睡衣袖子，愿意做血液检验，以验证他的身世究竟与蒋家是否有关

　　笔者得识邱老先生，甚为偶然，亦可谓踏破铁鞋无觅处。2007年，一个春寒料峭的礼拜六中午，住在台北近郊淡水的朋友某君，约几位好友到他寓所聚餐。在友人素雅宽敞的大客厅里，我初见邱明山。中风初愈的邱明山，走路时不但拄着拐杖，还得有人搀扶，才可缓步前行。受中风影响，邱老讲话口齿不是那么清晰，有时需由友人权充“翻译”，再经邱明山本人点头示意确认，大体上沟通还算勉强顺畅。惟因当天聚会场合，朋友有七八人之多，你一言我一语，受限时间、空间，加之彼此系初次见面，无机会作单独深入采访。

　　淡水别后，朋友们为稻粱谋，各自奔忙。与邱明山再次会面，是今年春天，他第三度中风，住进台北“三军总医院”病房，邱明山透过友人电召我前往探视，邱老当天不能言语，未作交谈。病愈出院之后，邱明山主动要求笔者为他撰写传记。由于邱明山做过气切手术，尚未复元，语言能力更受影响，要分辨他的话语，难度甚高。为弥补邱明山语言表达困难的缺憾，除了尽量反复询问某些问题，还先后采访十余位邱老的亲戚、朋友、昔年同学，以便了解他来台期间诸般往事细节。光是走访邱老的亲友、同窗，就耗费了两三个月时光。

　　今年夏天，笔者登门访晤邱明山，在邱家狭窄闷热的客厅里，邱明山曾经当着众亲友及笔者之面，示意卷起睡衣袖子，愿意做血液检验，以验证他的身世究竟与蒋家是否有关。孔子说：“尔爱其羊，我爱其礼”，我对邱明山的兴趣焦点，想听他亲口讲述更多不为人知的“蒋家生活秘闻”，藉以从中观察蒋氏父子的家庭互动。至于邱明山个人的身世之谜，倒是其次的问题。

　　年轻时代的邱明山是个任侠好义，好交朋友的人，所以，他的亲朋同窗，早年经常听他讲述“蒋家生活经验”，或者是“蒋家故事”。这部分内容，我花了不少时间挖掘搜罗，收获颇丰。我在整理十几位先生女士的采访录音之后，将素材写成一万三千余字的文稿。

　　之所以称邱明山为蒋经国“另一个儿子”，是因为邱明山在蒋家户口资料载明是蒋经国夫妇的“义子”。照我们中国人的说法，“义子”其实就是“干儿子”的意思，或者是称呼“认领而非亲生的儿子”为“义子”。蒋经国把“义子”关系正式登记在户口资料里，这说明蒋经国待他不薄。    

　　邱明山身世的六个版本

　　户籍档案的生年记载，似乎排除了蒋经国、邱明山之间存有任何血缘关系，然而，邱明山家人始终怀疑，这份户口资料是否经人“刻意变造”

　　关于邱明山身世的说法，亲友同学之间流传着六种主要之版本说法。由于邱明山幼年时代即至蒋家，或因年代久远，童年事迹早已不复记忆，对这些版本的说法，他自己也莫辨真伪，一肚子问号。

　　说邱明山和蒋经国有血缘关系的，是一位名叫周秀兰的女士，她是邱明山的干妈，与蒋家三代都有交情。据周秀兰生前的说法：    

　　经国先生1937年初从苏联回国，之后，奉派江西工作，即认识了邱明山的母亲。邱母在生下邱明山后一个月去世。邱明山尚在襁褓之中就被接进蒋家，和蒋孝文、蒋孝章等手足兄妹生活在一块，并由蒋经国夫妇请来的奶妈“汪妈”一手带大。

　　第二种版本的说法，是邱明山高中同学，同时也是蒋孝文就读陆军官校同学王广才的说法：

　　据蒋孝文告诉我，他三岁跟着父亲蒋经国到江西，他外向活泼，特别淘气，遗憾是缺少玩伴。抗战初期，蒋夫人(宋美龄)在全国各地办了好多个“战地孤儿团”，蒋夫人让蒋方良到“战地孤儿团”，帮忙照顾阵亡将士遗孤。蒋方良不放心把孝文一个人丢在家里，就带着孝文到孤儿团工作。

　　孝文面貌五官像外国孩子，许多中国孩童嫌他长相与众不同，都不愿意同他玩。孝文好动，四处乱跑，找不到中国孩子跟他玩，“战地孤儿团”里惟有一个叫邱明山的孤儿，和孝文玩得特别投缘开心。邱明山那年五岁，蒋孝文四岁，两个孩子玩得一身泥巴，难分难舍。蒋方良下班时，看这两个孩子玩得兴高采烈，一身脏兮兮，就把蒋孝文、邱明山一块带回家，洗澡换衣服，两个孩子都干干净净了，蒋方良准备送邱明山回“战地孤儿团”，孝文忽然大哭大闹，舍不得让邱明山走。既然两个孩子玩得很投契，蒋方良也想为孝文找个伴，就常带邱明山去蒋家，过一阵子，孝文更不舍得让邱明山走了，连睡觉都睡一个房间里，两个孩子感情好得不得了。见邱明山老实忠厚，没爹没娘，蒋方良不禁联想自幼她也是孤儿，恻隐之心油然而生，征得蒋经国同意，便收邱明山当干儿子，从此在蒋家住下。

　　第三种版本说法，是来自蒋孝勇生前友人的说法：

　　邱明山的父亲原本是赣南某县县长，因勾结境内贩卖鸦片烟土的毒枭，被上级查获，执行枪决前两天，蒋经国登门拜访，这位县长临刑之前，请托蒋经国抚养遗孤，邱明山就在襁褓中，被蒋经国收为“义子”。

　　第四种版本说法，系蒋介石侍卫蒋尧祥的说法：

　　江西时期，蒋经国外出巡视，路过一破庙，见庙中有一年幼小沙弥，衣着褴褛，面黄肌瘦，兴起恻隐之心，收容为义子，这个小和尚就是邱明山。

　　第五种版本说法，来自亲手把蒋孝文、邱明山等带大的奶妈汪妈，她表示：

　　邱明山是蒋经国从孤儿院里领养的孩子。此说与蒋孝文说法相雷同。

　　第六种版本说法来自两蒋贴身副官翁元，他表示：

　　不相信邱明山是蒋经国“龙种”的说法，理由是：邱明山体型粗壮，像农家子弟，长相不像。而且平常时候总是窝在侍从人员房间，不喜欢和蒋经国一家共处；其次，所谓虎毒不食子，如果他果然是私生子，蒋经国日后岂会将他赶出家门，把他从户籍中除名，甚至以流氓管训监禁他？

　　这六种说法莫衷一是，而认定邱明山和蒋经国有血缘关系的说法，只有第一种版本。按台湾的官方户籍数据的记载，邱明山的出生年月日，是“民国二十三年六月十四日”(按：即为1934年)，说明邱明山早在蒋经国从苏联回国之前的二年九个月就出生了(按：蒋经国系于1937年春自俄返国)，这已经排除了蒋经国、邱明山之间存有任何血缘关系，无形否定了周秀兰的说法。

　　户籍档案的生年记载，似乎排除了蒋经国、邱明山之间存有任何血缘关系，也无形否定了周秀兰的说法。然而，邱明山家人始终怀疑，这份户口资料是否经人“刻意变造”，以保护蒋经国形象。

　　邱明山晚年境遇值得同情   

　　邱明山在垂暮之年，贫病交迫，乏人问津。我对邱明山的境遇寄予同情，希望社会大众对这位老者投注关切

　　拙文自《亚洲周刊》刊登后，台湾媒体蜂拥采访邱明山，等到邱本人受不了媒体蜂拥包围的精神压力，他改口说自己仅只是蒋经国“义子”身份。这时，电视记者又调过头来询问我的看法，我依旧是答复原来的答案：我从来未曾一口咬定邱明山的身世。

　　虽然邱明山被台湾媒体“否定”了，但是，两个不争的事实却是铁证如山的，第一，他与蒋经国、蒋方良夫妇生活在一块，长达二十年以上，是绝对错不了的。第二，在国民党当局的官方户口文件里，他的身份是蒋经国夫妇的“义子”，这也是白纸黑字有案可稽的。

　　即使媒体一窝蜂式的粗糙割裂，误解扭曲，断章取义，也无损于邱明山的价值或本质──邱明山的价值在于他曾见证蒋家兴衰，在于他拥有丰富的蒋家故事素材。他的身世固然迄今成谜，仍须留待邱明山本人去设法追索，这种事没有人能插手，也没有人有权论断或者下定论，这始终是我的基本态度。

　　这个老者，蒋经国曾视为的“另一个儿子”──他在垂暮之年，贫病交迫，乏人问津。我对邱明山的境遇寄予同情，希望社会大众对这位老者投注关切，同时更想讲述一段不为人知的蒋家故事，缅怀一个已经远扬的年代。

　　推荐《国际先驱导报》博客：http://blog.sina.com.cn/m/xqdb