跳转到路径导航栏
不支持Flash
跳转到正文内容

图文:知道分子热议论坛 主持人张羽

http://www.sina.com.cn  2009年12月02日17:13  新周刊
图文:知道分子热议论坛主持人张羽
中央电视台节目主持人张羽

  12月2日,“2009中国娇子新锐榜”知道分子讨论会举行,部分新锐榜推荐委员会的委员、推委,以及部分嘉宾一起参加今天下午的活动。图为讨论会现场。以下为张羽发言实录:

  张羽:我长期做这个工作,新锐两个词绝对跟我是掰开的,我谈一点感受,刚才石老师讲得非常好,今年比较2。今年一年的感触,感触我是生活在别处,这种感触非常的强烈,比如发生金融危机了,其实我的生活和我周围的生活明显不受什么影响,该干什么就干什么,金融危机的雷声很大,但下到百姓的心里影响并不大。金融危机、建国60周年,天天的大事,前两天上了微博,刚才听大家聊,包括对生活的愤懑,我对自己的生活很满意,对周围的朋友也很满意,为什么周围人对生活这么愤懑了?

  为什么生活在别处呢?一方面工作让我看到了各种各样的大事,觉得这个事对我有关和无关。我感触民间的情绪和生活的艰苦感觉,好象跟我有关也无关,我不知道生活在哪。现在认为生活还是自己的,好好过日子就行,其他的都是别人的。为什么认同石老师的话呢?说是二,是二元结构。做新闻的逻辑性比较枯燥,我理一个思路的脉,叫官方智慧也好,这是一层的东西。还有是民间情绪或者民间智慧也好,这是一层的东西。在今年这两个东西都在不断迸发出智慧的火花,或者有交集或者交锋,都可以。我顺这个脉选一些词,比如“被”、“不差钱”,尤其“被”是民间智慧,或者民间情绪,而刚才二狗说不折腾,我也很欣赏,其实这是官方智慧,不容易。今年大家这样的心态,应该把这两种智慧的典型词汇选出来,这是我第一个认为的。

  第二是年度人物,寻着这个思路想,我比较认同王立军和陈发树,王立军官方打黑,我特别欣赏陈发树,在盖茨捐了400多亿身价之后,我说盖茨是世界首富,人们很难超越它,但是财富的数字是容易被人超过的。巴菲特捐了200多亿,再次和他坐在一起的时候认为是无法超越的。中国情绪是什么呢?2,仇官、仇富。其实富人日子不太好过,陈发树在这个时候捐出80多亿是不容易,有很多疑声,我说中国有富人作出这样事情的时候,需要听到掌声,而不是骂声,我们可以鼓完掌后再盯着他,而不是质疑声。所以我说中国富人在转型,由于社会的转型,大家在这个过程当中,中国人对黑幕的想象力达到了历史高峰,这是矛盾冲突的集中表现。其实有人做这种努力,缓解这种矛盾,中国人整体往前走的时候为什么不能给一点掌声呢?我王立军和陈发树我都挺欣赏的,如果真要说新锐的,可能陈发树要更新锐一些。

  新锐企业我选择腾中重工。中国和世界博弈的时候,中国利用世界的品牌提升自己的品牌,这是非常聪明的做法,至少这点做法很新锐,也很国际化。尤其在金融危机大背景下,中国人做得很聪明。日本在金融泡沫的时候,买了很多资产,最后廉价还给美国人。中国在这个过程中,也交了学费,希望腾中重工不交学费,赚一笔,给中国人做个样子,我非常欣赏腾中重工。

  至于年度品牌,我不太懂就不说了。招商银行是我的客户,我挺喜欢,就不说了。

  报纸看得也不是很多,我是听道分子。杂志也不说了,最好有两个缺项,显出媒体价值来。

  年度传媒电视,我同意陈彤的意见,推选央视频道,我们知道你们不看,我再说两句电视台说的话,第一,中国的进步首先需要党的推进,这是最大的力量,是毫无疑问的。第二,央视新闻频道是党的声音,党的声音要变化是很难的事情,其中背后付出的努力和艰辛,所有人看的时候可以笑话,尤其想做点的事是多么的难。在这个过程中我们不做事了,只有小部分人还想做事的人,还要往前走一走。我们希望改,在认真的改,但是这种改革的路子非常的大,如果这种改得到中央的承认和民间智慧的承认,就显示出官方智慧的进步。

  传媒网站,我是微博的新用户,三天还是四天,非常好玩,我认为肯定是新浪微博。新浪微博,刚才我说了,如果说央视频道是官方智慧的话,新浪微博就是民间智慧,它是民间智慧巨大的口子。我和陈彤说的原话,微博如果放开了,作用太大了。但他说了不可能放开,我就很高兴,因为我已经40岁了,要在中央电视台养老了,希望不要放大。我们已经能感受到了,在未来的半年时间里,大家可以看到微博极大的威力,刚才张老师说寸铁杀人,的确是这样。

  电影我建议空选,没有什么好的,包括《疯狂的赛车》我认为不怎么样。 电视剧,我也没怎么看,《潜伏》吧。 书,没怎么看过,不太读报。   年度知道分子也不知道,如果要选的话,我选戴自更。年度酷产品,我推拉卡拉,便民的形式,确实提供了很大的方便,我认为还会有更强势的东西取代它,如果没有拉卡拉的话,会增加很多的麻烦。这个在上海特别的火,小网点非常的喜欢,小网点的服务好,大网点的服务差,本来这些人办卡是图服务,这是利与弊的问题,如果能评的话,对商业银行的改革也是有作用的。

已有_COUNT_条评论我要评论

Powered By Google
留言板电话:010-82612286

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有