关于是否统一全国高考录取线的话题，隔三差五都要吵一吵。据3月9日《南方都市报》报道，近日，全国人大代表徐源远“高考录取时取消地域界限，按照分数高低统一录取”的建议再次引起人们的关注。
就是否统一全国高考录取线早就有过争论，赞成、反对者都有之。今天，我在此圆一下倡导者的“梦”：假设高考录取线全国统一，高考会是个啥样？统一高考录取线的公平
到底是不是大家想要的公平？我敢断言，假如高考录取线全国统一，那青海好多考生都要回家放羊。资料显示，青海2005年高考第一批本科录取分数线为理工430分、文史442分，而湖北省2005年第二批本科录取分数线为理工475分、文史460分。按照统一分数线录取，青海考生和湖北考生比，第一批只能上第三批了。你想想，一省之考生因为统一分数线都呼啦啦去了第三批甚至更差的学校，这难道就叫公平？时下我国的区域间经济、教育发展很不平衡，如果全国实现分数线面前人人平等的话，极有可能出现更大的落差，形成更大的教育不公。
如果高考录取线全国统一，前提必须是一切教育资源都要重新分配。边远地区的老师上课没有粉笔，边远地区的孩子连电脑是啥样都不清楚，让他们去跟高级教师指导、电脑时刻陪伴的城市孩子站在同一条线上起跑，这种起跑“公平”未免太可笑了。既然站在同一起跑线，那就得重新分配教育资源，按照学生“人头”统一拨费。把教育资源分配均匀了，再来谈分数线全国统一。
眼下，有人一提高考公平，就说北京、上海分数线怎么怎么低，却完全无视边远地区考生。如果简单地把高考录取线全国统一，把北京、上海考生拉到公平，却把边远地区考生和少数民族考生逼到不公平，这种公平是哪门子公平？ 尹保山
相关专题：2006年全国两会
