对废除贪官死刑的几种不同心态

　　死刑作为一种剥夺生命权的最严厉刑罚，近年来废除之声此起彼伏。今年“两会”期间，全国人大代表、湖南省高院院长江必新领衔提交《关于修改刑法的议案》称，目前完全废除死刑是不现实的，但立法上可削减死刑罪名数量、限制死刑适用主体及建立死刑赦免制度。我国现行刑法中，对走私罪，盗窃罪，走私、贩卖、运输、制造毒品罪，贪污罪，受贿罪，盗掘古文化遗址古墓葬罪等贪利犯罪规定了死刑。对此，江必新代表建议，除毒品犯罪外其他贪利型犯罪的死刑应当废除。江院长认为，从功利的立场看，死刑并不能有效地遏制贪

利型犯罪。再次，尽管对标志腐败的经济犯罪和令人不安的财产犯罪深恶痛绝，但中国普通民众根深蒂固的一般价值观念是“杀人者偿命”，废除贪利型犯罪的死刑还是能够接受的。（潇湘晨报3月11日报道）

　　从法制建设的角度来看，笔者还是十分赞成江院长的提议的，废除贪利型犯罪的死刑，也可以说是社会文明的一大进步。但从现实生活中的某些表现来看，对废除贪官死刑会持有不同心态。

　　首先，废除贪官死刑，落网贪官不愿意。贪官一落网，红墙内的生活和未落网前的生活相比，一个是地狱，一个是天堂，生活反差太大，他们哪里适应得了；贪官一落网，未落网的贪官担心他“立场不坚定”，必会想尽一切办法来“稳定军心”，落网贪官招也不是，不招也不是，这种精神和肉体上的折磨，非常人所能忍受，还不如一死了之。

　　其次，废除贪官死刑，贪官群体不愿意。从近几年查出的贪官来看，“单干”很少，越来越趋向于“群体贪污”，查出了一个，就容易牵出一串，东北的系列贪污案就是典型的例子。当有一个贪官落网时，其他的贪官为了不被查出，就要想方设法封落网贪官的口，最好的办法就是终止他的生命，因此，未被查出的贪官们就会利用手中的权利“依法”速斩速决，决不留后患。一旦废除贪官死刑，未落网的贪官将会终日惶恐不安，他们岂甘心过那种生活？为了安心，还不如维持现有法律为好。

　　再次，废除贪官死刑，老百姓也不愿意。贪官在位时，百姓是敢怒不敢言，积压着满腔的怒火，贪官一落网，他们的怒火就爆发出来，恨不得“噬其血啖其肉”，法院判其死刑，百姓无不拍手称快。贪官一日不死，百姓们还担心忽一日被“赦免”而又大摇大摆地出现在众人面前，那将如何是好？至于还未纠出的大贪官，难知内情的百姓们还不会想到那么远。

　　最后，废除贪官死刑，社会现状不允许。江院长说：“从功利的立场看，死刑并不能有效地遏制贪利型犯罪。”任何法律本身并不能有效地遏制犯罪，如果据此就要废除死刑，恐怕很多法律条文都要废除了，当今社会违法犯罪的事情还少吗？有效遏制犯罪的关键还在于“有法必依，执法必严，违法必究”，在于提高执法人员的

　　而对于生命的关怀，能保护好合法公民的生命就是万幸，至于贪官们的生命，还是用“杀一个少一个”来安慰一下老百姓吧。