□杨涛
在政协民盟联组讨论中，全国政协常委梁荣欣向参加讨论的国家气象局负责人建议，取消天气预报空隙插播的广告。梁荣欣说，中央电视台晚上7点30分播出的天气预报是全国收视率最高的节目，应该利用好这个节目进行气象的科普宣传，而不能娱乐化。
我很理解梁荣欣委员的心情，每个电视观众，都不想让广告干扰自己收看节目，当然少一些广告或者不要插播广告最好；此外，对于许多青少年和一些气象爱好者来说，利用天气预报学习到气象科普知识，何乐而不为？然而，每一件事情总有人欢喜有人忧，天气预报节目收视率如此之高，电视台当然想利用这个时段插播广告，因为插播广告才能给其带来效益，有效益才能制作更多、更好的电视节目。
出现这种分歧，其根本在于现代社会是多元的，人的爱好有多种多样，电视台承载的功能也趋于多样化。因此，就应当对电视台进行适当的分类，比如将电视台分为公共电视台与商业电视台，公共电视台主要承担宣传教育的作用，制作的内容也比较严肃，其播放针对大众而无限制，当然，公共电视台也要得到政府的财政支持；商业电视台主要承担大众娱乐，内容也可以不那么严肃甚至媚俗，其可以收费或者插播广告，经费也要自行承担。如此，人们就可以要求公共电视台在进行天气预报时少插或不插播广告，内容多些科普宣传；而在商业电视台，进行天气预报时可以插播广告，可以娱乐化。
去年，著名电视主持人崔永元所谓的“炮轰”“超级女声”现象，他也并非对“超级女声”深恶痛绝，而主要是认为我们没有公共电视台与商业电视台之分，会带来很多问题，“超级女声”并非不能看，但最好是放在商业电视台去看。
现在，正是因为我们没有公共电视台与商业电视台之分，一部分人的爱好可能在另一部分人看来是令人讨厌，所以，梁荣欣委员的建议就可能会引发争议。不过，在我看来，尽管现在我们没有对电视台作公共电视台与商业电视台的区分，但是，中央电视台占有许多其他电视台无法获得的公共资源，借此获利也相当多，因此，中央电视台能否率先自行区分公共频道与商业频道，在公共频道进行天气预报时，不插播广告，内容多些科普宣传，那么问题也就迎刃而解。
相关专题：2006年全国两会
