全国政协十届四次会议将于昨日闭幕。媒体的记者从大会秘书处3月11日印发的《出席情况简报》上了解到，政协十届四次会议应出席委员2280人，实到1892人，缺席388人。缺席委员中，请假220人，未请假168人。部分请假的委员如巩俐、张艺谋等“大牌”，缺席的原因也并非不可抗拒的因素，而只是忙着自己的“星光大道”。（3月13日《华西都市报》）
作为社会各界的精英代表人物，政协委员大都比较繁忙，这一点公众原本可以理解
。但是，如果繁忙到连一年一度的全国政协会议都没空参加，甚至无视委员职责及公众利益，因眼前私利而无故缺席这次民主协商盛会的话，我想，我们就不得不重新考虑一下这些政协委员的责任感和资格了。
今天，全国政协会议首次公布缺席委员名单，应该说是我国政治协商制度不断加强和完善自身发展的一大进步：一方面，她开始对那些无所作为、肆意妄为的委员们初步实施“问责”（尽管这只是公布名单这种最初级的问责）；另一方面，她让这些承载着百姓期待的委员们的所作所为，真正地摆在了阳光下，让公众来监督他们的一言一行——真正忧国忧民的，老百姓感激他；而这168名无故缺席的，公众有权利要求他们做出合理的解释。
政协委员不仅是一种荣誉，更是一种责任。这种责任既体现在参加政协会议和政协活动，也体现在为国家建设和民生问题建言立论中。作为政协委员，常怀忧国忧民之心，经常深入到一线群众之间聆听民生疾苦，才能在建言立论中真正有所建树，在推行和谐社会建设和民主法制进程中有所作为。这些，我想那168名政协委员应该比我清楚得多。可是今天，他们竟然在全体国人的关切目光中无故缺席，有些人缺席的原因甚至仅仅是为了参加一场电影宣传推介会！可以想象，如此庄严神圣的民主盛会在他们心中是一个什么样的位置！这样的委员又怎么可能深入到一线去忧国忧民？他们又能拿什么来代表人民建言献策、传达民情民声？
权利和义务、荣誉和责任从来都是相辅相成的。譬如，人民教师被誉为“人类灵魂的工程师”，但是他们要承载着教书育人、为国家培养栋梁之材的重任，所以，他们必须为自己的教育行为、教学效果承担责任；国家公务员拥有人民赋予他的行政权力，但国务院在又在2005年7月27日发布《国务院办公厅关于推行行政执法责任制的若干意见》，其中明确规定“行政不作为、乱作为要承担法律责任”。那么，从这个角度讲，这168名政协委员无故缺席全国政协会议、没有提案上交，算不算不作为呢？是不是也应该承担一定的责任呢？毕竟，政协委员总不能光享受荣誉，不承担责任吧？
我以为，如果全国政协真想进一步加强和完善自身建设、推动民主进程的话，就应该接受广泛民意，让这168名无故缺席的政协委员给人民一个交代，适当的时候，不妨该谈话的谈话、该劝退的劝退，遴选一批真正代表民意、为国分忧的政协委员。
稿源：红网 作者：刘克军
相关专题：2006年全国两会
