标题为“性、谎言、大人物”的社评刊载在今天的台湾《民生报》上。评论说，台“司法院副院长”暨“大法官”城仲模在对所涉绯闻事件硬拗了两天后，终于提出辞呈。对城仲模而言，这算是明智之举；因为，倘若他仍企图侥幸蒙混，在舆论哗然、民众鄙夷的社会气氛下，恐会落得身败名裂的收场。这主要是因为，他公然对全社会说谎，而且连续说谎。
社评指出，身为公众人物，如果涉及绯闻，便不能只以“属于私领域的事”之类藉
口，来规避外界的质疑。何况城仲模位居“司法官”之最高层，本就应为台湾“司法界”的声誉和形象着想。但偕女上旅馆开房间事件曝光后，他始则声称当天并未外出，“可能是友人借了我的车出去”；继而在照片刊出后，改口谓A女“肚子痛”必须如厕云云，显然左支右绌，不能自圆其说；可是，城仲模却睁着眼睛扯这些令人发噱的胡话！
该汽车旅馆左近，加油站及小餐馆林立，要借厕所一用，甚为方便；至于何以历时七十分钟之久，城仲模的说法更是匪夷所思。总之，以谎言来蒙混，固属败德，一个“院长”级高官竟以如此粗糙的谎言来应付，不啻公然藐视社会大众的常识和观感。女主角更径自揭穿谓“我没拉肚子”。
社评再指出，当初城仲模在三一九真调会“立法”时涉嫌“关说”，嗣后在“大法官”资格审查时亦被举发人格操守上的诸多可议处。如今回溯，许多攸关“宪政”正义的重大释“宪”案，竟是由城仲模这样的人物在操作，如何不令人心惊肉跳？而若这样的人物可以代表司法界的水准和器识，“司法”改革还有什么指望？
社论认为，绯闻事件可以谅解，因为人性确有脆弱的时候；但对沉溺于权力的傲慢，动辄以拙劣的谎言来面对公众的高官权贵，则难以原谅。城仲模终于自食恶果，但从最高当局以降，诸多高官权贵分明仍在继续说谎，社会更应睁大眼睛来核视！（季水）
