傅淞巍
昨天，媒体对安徽宣城一位母亲意外离世的报道令人叹息。叹息的原因不仅在于她来到医院，没有接受治疗，而是在此与亲人永别。更在于她选择轻生是为减轻这个拮据家庭的负担，不给家人和儿女添麻烦。
这位安徽母亲将对儿女和家人的爱走向极端，此情令人动容，此举却不应被效仿。叹息之余，我们更应对导致这一意外悲剧的社会原因进行冷思考。
尽管2004年的《中国大学生消费与生活形态研究报告》显示，中国大学生每年消费至少达到一万元，超过全国城镇居民人均年收入。而这位安徽母亲的儿子正在外地读研究生，女儿还在上大学。尽管家境贫寒，因为她拥有一对值得骄傲的儿女，这个家庭的前景仍值得她期待。
我们相信，儿女学费仍在这个家庭的承受心理底限之内，哪怕是先举债留给未来承担。因此，促使她作出决定的只能是高额的医疗费。由于这位安徽母亲患上肾衰竭，换肾是最基本的治疗方法，而换肾手术费则高达25万元。即使是采用保守治疗，保证病情不恶化的医疗费用每年也需5万元。这位安徽母亲显然无力承受巨额医疗费之重。
这位安徽母亲无力就医悲剧，更是深刻地凸显了目前社会救助体系还需进一步完善的现状。而符合我国国情的社会救助体系，应是以政府救济为主体，以社会互助为补充，以最低生活保障制度为核心，以医疗救助、住房援助、就学援助、临时救济等制度为配套的多层次的救助体系。
在这一救助体系下，医疗的本质，既包括属于商品范畴的医疗收费服务，也包括贫困线以下无力承担医疗费用的人群，理应接受治疗的权利。这意味着，对贫困人群的医疗救助，医院应担负的是治疗服务，而为病人交费的责任，则应由相关部门和社会慈善事业共同承担。
可怜天下父母心。这位安徽母亲理应受到社会的关爱，而让她能在困境中感受到温暖。因此，进一步完善社会救助体系，让弱势人群看得起病治得好病，才是避免类似事件再度发生的出路所在，也是一个和谐社会的理性期待。
