三季稻：我不接受黄健翔的道歉，因为无需道歉

　　 作者：三季稻

　　看到网络上的新闻，说原定由黄健翔解说的今天凌晨3点西班牙与法国的比赛，将不再安排其解说；再刷新一下网页，黄的道歉信出来了。原因呢，我想地球人都知道，因为他在解说意大利和澳大利亚的比赛中，嘴上有股风暴的味道。紧接着，很多人不乐意了，群言汹汹，领导大概暂时要他闭嘴了。

　　这样，就一点都不好玩了。

　　按说，体育算得上是娱乐的表亲，也就是个游戏而已。既然是游戏，就得体现出游戏的心态。可在我们这里，事情不是这么简单。去年“超女”火热的时候，很多正经的有社会责任感的人给它加冕，戴了不少帽子，直到今年还有当轴者说“不能让劳动人民整天陶醉在低俗的文艺当中”，是“对艺术的玷污”。这说明，在我们这儿，很多人喜欢高屋建瓴地看问题，他们喜欢从高雅、民族、国家形象角度来揣摩事儿，显得自己很是不俗或是识大体。

　　我不知道，这样的看问题的方式到底是算觉悟高呢还是算假正经。说这话有点风险，我还是把鲁迅请出来给我压压阵脚。鲁迅在《从孩子的照相说起》中，分析为什么在照相机面前“温文尔雅，不大言笑，不大动弹的，是中国孩子；健壮活泼，不怕生人，大叫大跳的，是日本孩子”，原因在于照相师。伺机摄取他以为最好的一刹那的相貌的，照住了驯良和拘谨的，是中国的照相师；照住了活泼或顽皮的一刹那的，是日本照相师的手艺。

　　在我看来，很多人看待这事情的态度，就是中国照相师的镜头意识了:我们要公平的、客观的、维护好形象的、不丢面子的足球评论员，因为兹事体大，关系到君子风貌的大是大非，不能让人说闲话，不能丢了我泱泱大国的威仪——网络上已经有“爱国青年”在发类似的慨叹了。黄健翔灵魂出窍的时候喊了句“意大利万岁”，也有人出来纠正视听了，让人觉得他是犯了要在档案里记一笔的政治错误。我想如果喊“托蒂万岁”，估计还没有这么大民愤。大概是这么个逻辑吧:在中国人的口头上，“万岁”这个词儿应该是中国人的专利，最不济，也是“中国”的专利，独享而排他的。

　　这样搞，还有没有点娱乐精神嘛！

　　体育就是游戏，按照不少人的方式，不弄出点微言大义，那就不是有意思的体育了。远的不说，前些年，我们喜欢自个儿骗自个儿，狂喊“国运兴球运兴”，疯狂劲儿怕和黄健翔前天晚上也差不了多少。后来，中国队世界杯没戏了，也就不好意思喊了。按照这个逻辑，中国队没出现，我们改革开放带来的大好国运就被踢到了界外了？不是这个道理嘛！

　　所以，我要说，黄健翔是有娱乐精神的，而且是很有激情的，他自己都说，那几分钟之内，甚至不知道自己说了些什么。这是多么投入的“娱乐至死”的专业精神，完全体现出了“人球合一”的境界，多么纯粹的一个人啊！就像贝肯鲍尔评价的捷克足球一样:纯粹。

　　所以，我不接受黄健翔的道歉，对我来说，无需道歉。顶多，只是他的用语有些瑕疵而已。而且，从网络上的调查看，有一半多的人支持黄健翔，所以他在道歉信里说的向“全国的球迷朋友、观众朋友”道歉，是相当地扩大化了。简直是无趣极了。

　　黄健翔写了一本书，叫《像男人那样去战斗》，我给他想好了下一个书名，叫《像男人那样去呐喊》。

　　来源：南方报业