据《北京娱乐信报》报道，长期以来由北大、清华平分内地高分考生的局面将被打破。昨天，在香港科大的面试现场，该校内地招生负责人朱力径博士直言不讳地表示，只要是各省区市的“状元”，他们就给予全额奖学金。另据《财经时报》报道，有学者断言，北大、清华将被香港的大学扫成“二流”。
从香港高校的“叫板”，笔者以为我们能够从中看出内地高校参与海外教育竞争时存
在的弊端，这主要表现在3个方面：
其一，学官不分，资源分配上以官为本。在内地一些高校中，最有优越感、教学科研资源分配中最有竞争力的往往不是那些学术和教学上的“精英”，而是那些脚踏行政和教学两只船的“学官”。结果，一些教授、学者为了争得更多的教学科研资源，不得不身在“学营”心在“官”，最终造成了学术研究的荒芜和大学精神的流失与变异。
其二，故步自封，“产销”严重脱钩。目前大学生就业率呈逐年走低趋势，这一方面与近年来高校不断扩大招生和宏观的就业环境有关，另一方面也是因为现在内地很多高校是在关门办学。他们对社会上真正需要什么人才并没有作深入、科学的调查了解，在教学科目设置上或是跟着自己对就业市场的感觉走，或是根据自己现有的教师和教学能力作取舍。于是造成了一方面社会上一些企业、单位为找不到合适的人才犯愁，另一方面不少高校为大量毕业生积压犯愁的双重尴尬。
其三，自说自话，理念上缺少学生本位。目前，国内高校最严重的弊端在于没有从教的本位向学的本位转变，也就是没有真正从学生需要出发，没有真正以学生为本。对此，有人举过一个明显的例子：香港一些高校习惯把校园里最好的居住和教学条件留给学生，特别是新生，而内地的不少高校却恰恰相反。
如果内地高校不能在办学理念上真正向学生倾斜，在管理体制上不能真正营造有利于教学的氛围，那么内地一流高校将被香港高校扫成“二流”就绝不是危言耸听。陆高峰
