关于“刑警打交警”的争论仍很热闹，但我觉得一些讨论渐渐脱离了主题，于是也想在这里唠叨几句。
1、所谓“刑警打交警”、“山西警察打死北京警察”以及成都的“警匪勾结案”，毫无疑问全是事实，但我认为刘利民等案只是警界中的个案，并不具有普遍性。不能以此为根据推导出全国的警察都是“持执照的匪徒”。这句话的错误就是它用了全称判断，从而犯
以以偏概全的错误。如果说中国警察中有个别人是“匪徒”，倒还能令人接受。
其实全国任何一个行业，都有极少数的败类存在。警界也不例外。不能以该行业的从业人员中出现了极少数的坏人而否定了整个行业的从业人员。
2、要说警察中普遍存在的职业病，倒也不是没有。如一些警察中存在的特权作风即是一例。多年来的职业生涯形成了“老子天下第一”、“我就是管人的，哪个敢管我”这种特权思想。“山西警察打死北京警察”和“刑警打交警”即是这种职业病的典型发作。
3、警察的待遇并不是很高，但工作很辛苦，烈日下的交警大家都有印象，但工作辛苦的何止交警。我们企业职工，下班铃声一响，身心就彻底解放了，但警察不行。警察（尤其是刑警）即使下班了陪着老婆孩子的时候，思想上也无法放松，谁知道什么时候手机就响了！而手机一响，很可能马上又要奔赴发案现场。这种思想上的紧张和压力是常人所不能体会的。
4、当前社转型期中，各种社会矛盾极为尖锐：工人下岗、劳资对立、医患纠纷、干群矛盾、贫富对立、拆迁、征地、腐败、城管与小贩的矛盾……各种矛盾此起彼伏，而发展到最后矛盾白热化时，多是由警察出来收拾局面。对此我有过切身体会。2004年我在深圳时，深圳一家港资企业因劳资纠纷，工人在国庆期间闹事，在连接深圳与广州的广深高速的北环大道静坐，造成广深高速中断。事情的起因，确是资方违反劳动法。这家工厂的工人一天要工作十几个小时，而工资还不到当地最低工资标准（610元/月）。据说工人曾多次与资方交涉，也多次向有关部门反映，但结果都是石沉大海。忍无可忍的工人终于起来反抗。阻断广深高速这种极端行动一下子震动了当地的高层。深圳警方立即出动，抓捕闹事的首要分子。其结局的带头闹事的四人被拘留（其中有一人逃脱，后不知抓到没有，另已经抓获的三人中有一人还是我们17岁的成都MM）。事情发生后，工人获得了普通同情，而处置这起闹事事件的警察倒成了令人憎恨的对象。其实我想参加处置这起事件的深圳警察未必心甘情愿地为那个香港老板当打手。他们只是执行自己的职责。但毫无疑问，他们在这起事件一下子被推到了矛盾漩涡的中心。平心而论，在这起事件中人们对警察的指责也确实冤枉。
5、上面已经说到警察常常处于各种社会矛盾漩涡的中心，有的人因此而迁怒于警察，这种现象是可以理解的。白灵之无花说攻击警察的人是曾受过警察打击的犯罪分子，这种说法我也不能同意，因它给人的印象一种泄愤的语言，这样说也有点太小气吧。
