截至8月5日，“欣弗”注射液已令10个省区的81人深受其害，有3人因其丧生。
到目前为止，“欣弗”事件最终将如何定性，尚不得而知。举国震惊的“齐二药”事件余波未平，又爆出一起“欣弗”事件，且不说中间还有鱼腥草类注射剂事件、隆胸产品“奥美定”事件等，公众再次将质问的目光投向了药监部门。
如果把那些贪得无厌、无法无天的药商比作“恶鼠”，那么药监部门就是专捉“恶鼠”的“猫”了。本是治病救人的药物，一再致人伤亡，人们有理由追问，在“齐二药”事件、“欣弗”事件之前，或者下一起什么事件之前，药监部门在做什么？
也许有人会说，这是“猫”的缺位，没有很好地起到监管作用。但从大量的事实来看，除了有些“猫”监管不力，还有一定数量的“猫”是和“恶鼠”相互勾结的。比如，去年曾有报道，国家药监局医疗器械司原司长郝和平、国家药监局药品注册司原司长曹文庄等多名官员，都因涉嫌经济犯罪被司法部门查处。但这仅仅是冰山之一角，因为揪出了这些大“贼猫”之后，还是发生了“齐二药”事件、“欣弗”事件。
在寻常百姓家中，对付老鼠，得靠好猫。对不捉耗子、不会捉耗子的懒猫、庸猫，主人大都会扫地出门，让它自己去找饭吃。而对和“恶鼠”沆瀣一气、危害主人财物的“贼猫”，则会毫不留情地给予“当头棒喝”！
药品质量关乎生命健康安全，当药品安全监管形同虚设，相关监管制度趋于失灵，我们不禁要问，难道要以老百姓的生命健康安全作为“试药代价”？如何改革药监体制，怎样整顿药监队伍，修复已经恶化的“药监生态”，这才是解决“齐二药”、“欣弗”之类事件的关键，也是全国老百姓关注的焦点。
作者：林亚君
