本报特约评论员洪巧俊
题由：“市场不让进，路上有人撵，再也不到城里卖东西了！”8月24日上午，在忍受了一天多的饥饿、躲避与被驱后，果农李年红带着卖枣所得的4.5元总收入，一怒之下含泪将满满一架子车金丝大枣一捧一捧撒向河中(见本报今日1 7版)。
农民李年红是带着希望进城的，一家人指望这100多公斤好枣卖个好价钱，好让孩子上学交学费。没想到，城市之大，却没有农民卖枣的地方。去农贸市场管理员往外撵，还遭到小商贩的围攻，结果转了三四个市场也没能进去；打“游击” 做马路小贩，秤被抢还遭罚款。于是，李年红在躲避与被驱中奔波，饿得实在不行了就买个饼充饥，周旋了一天多的李年红仅卖出3斤枣得到4.5元，这能不伤心吗？他流着泪把100公斤金丝大枣一大把一大把地撒向河中时，我想他的心在流血，有谁愿意把自己辛辛苦苦种来的果实丢进河中？让血汗浇灌到手的收获付水东流？
“城里头不是俺待的地儿，饿死也不进城了！”李年红这如雷贯耳的话，难道不让我们感到震惊？不会让我们城市管理者蒙羞？果农李年红含泪撤枣于河中的镜头，不知会不会棘痛城市管理者的双眼？由李年红卖枣难，我还想到了卖瓜难、卖桃难……为什么果农总是卖东西难，这并非因农民交通不便卖果难，而是城市人为造成的卖果难。有的城市要求定点卖瓜果，果农须交高额卫生费、摊位费；有的城管人员动辄摔瓜果扣车，随意罚款。果农的种瓜果本来是小本买卖，结果是造成种瓜得豆，血本无归。生活在城市的人，很少能对农民的生活境况有切身体会——农民或许就指望着卖些瓜果买油盐。
当今流行一种说法叫“审美疲劳”，我们的城市管理者“见多识广”，“审美疲劳”了，也“瞧泪疲劳”了，把果农的委屈和伤心的流泪就不当一回事，由此患上了一种冷漠症。记得去年7月14日《大河报》刊登了《城管摔西瓜瓜农当街哭》的新闻，进城卖瓜的商丘市睢阳区闫集乡农民孙文之，捧着摔烂的西瓜边哭边说的情景至今叫人难以忘怀。好端端的圆西瓜，被城管摔烂了，摔烂的西瓜变成瓜农的伤心泪了。于是有评论说，莫让瓜农的心与西瓜一同破碎。西瓜烂了，损失不过是百十来元；民心碎了，损失的又是什么？
六月卖瓜难，七月卖桃难，八月卖枣难……果农什么时间卖不难？农民“卖难”，影响了农民发展农业生产的积极性，也制约了城乡经济的协调发展。城乡和谐是创建和谐社会的重要内容，只有从一件件小事做起，使农民与城市利益达到双赢，才能使国家的大计不仅仅是口号。市容整洁与农民增收，城市形象提升与新农村建设，并不矛盾，只要以人为本、科学规划，许多事情都可以协调好。农民卖枣难与此前出现的卖桃难、卖瓜难可谓如出一辙。此类问题周而复始地出现，究竟该如何解决？其实解决问题的方法并不复杂，关键是缺乏解决问题的诚意。
