吴志刚：我们该如何做战胜国

　　我们该如何做战胜国？

　　◎本报评论员吴志刚

　　【题由】成都某影院在《东京审判》开演之前，推出了有奖“向战犯头像扔臭鸡蛋”、“有奖绞死战犯”等活动，有 观众参与，也有人提出质疑：观看以爱国主义为主题的

影片，居然推出如此有奖活动，似乎与影片精神相背离。(见本报今日 14版)

　　1946年，盟国远东国际军事法庭在东京对28名日本战犯的进行了艰难审判，各国法官和检察官等法律人士上演 了一场场法庭传奇，尤其是中国法官梅汝璈(令我们自豪的是，这位法官正是江西南昌人)的据理力争扭转局面，以六票对五 票的一票之差，用战犯的绞刑告慰了在战争中死难的中国人民，史称东京审判。

　　《东京审判》从昨日起开始在国内公映。成都某影院为此策划的“有奖绞死战犯”观映活动，由于涉及国人的敏感神 经，甫一推出就引发了强烈争论。

　　赞成者认为，侵华日军给中国带来了深重灾难，影院推出“模拟绞死战犯”活动作为配合电影主题的一个环节，通过 这种方式可以让国人发泄一下愤怒，不仅可以调动大家观看电影的热情和积极性，也能够获得丰厚利润，合情合理，无可厚非 ！

　　反对者则表示，这是在宣扬血腥和暴力，违背了拍摄这部电影祈祷和平的真正用心。影院方涉嫌炒作，会助长有点偏 于极端的民族主义，无实际意义。

　　笔者注意到，在相关的网络调查中，认为院方这一活动“合理”的网民占了六成多，而认为“不合理”、“炒作”的 网民只占不到四成。

　　笔者认为这并不是谁对谁错的问题，因为从爱国这一宏大的主题来看，正反两方都情同此心。问题是我们该以一个怎 样的心态来看待历史，并且以怎样务实的姿态面对和平崛起的未来，这才是我们要拷问的角度。

　　鲜为人知的是，这部爱国影片在拍摄过程中一波三折，开拍后遭遇投资商中途撤资，一度面临停拍的窘境。为了顺利 完成拍摄，导演高群书破釜沉舟，签“卖身契”借债500多万元。以致于高群书在拍摄完成后说：“我见证的不是一部电影 的诞生，而是一部电影的毁灭。”

　　其实，国人自强不息的精神世界并不是实践几次“有奖绞死战犯”那么简单。影片拍摄过程中，有个号称爱国的企业 本要赞助，但在长久谈判后因担心产品在日本市场的销路而最终放弃。《东京审判》艰难面世背后所隐藏的对历史现实的漠视 ，才真正值得我们警醒。

　　当前

　　但我们提倡的爱国主义，是建立在世界人民共同利益基础之上的爱国主义，不是狭隘的或极端的民族主义。对于少数 过激的言论和行为，我们应加强引导，不能让日本右翼分子通过历史问题挑动民族情绪、干扰中国国内建设大局的阴谋得逞。

　　我们应该意识到，我们是战胜国！如果没有战胜国意识，我们甚至输不起一场球——这还是一种弱势民族的心态。而 树立战胜国意识的前提，在于树立一种大国国民的自信与宽容。