姜文兆
足球职业联赛自1993年诞生至今，始终就采取以全国为一个“赛区”的二次大循环方式，这也同世界各国职业联赛方式相一致。回溯中国足球能够由业余比赛转变为职业联赛，并一路坎坷地走到今天是很不容易的。然而让人不可思议的是，在闫世铎主掌足协时就曾提出的“歪点子”----去年也曾喧哗一时并胎死腹中的“南北分区”赛，如今又阴影重现。
此等主观色彩浓厚的设计如同一面镜子，映照出相关人等的浮浅和外行。南北分区赛制一旦成真，势必对中国足球发展及其市场运作形成巨大伤害。
无论干什么事都须遵循其固有规律，不可单凭个人意志就贸然决定，落得个贻笑大方。竞技色彩鲜明的足球，最大魅力在于特有的悬念性和广泛性。若失去这两点还有多少人会理睬足球？而取消升降级和实行分区赛，恰恰是在消减这两个主要特性。去年中超联赛所以呈现萎靡不振的奄奄一息状，难以引起人们关注，以致无人问津没有冠名而不得不“裸奔”，其根本原因就是没有升降级的悬念和竞争。若是明年再搞什么分区赛制，恐怕连赖以吸引投资者的最后一点筹码也要失去，必将从基础上动摇和危及联赛的生存。实践早已证明“全国大循环”赛制的优势。一是比赛场次多、获胜难度大因而成就感强，有利于提高球队技战术水平；二是到不同海拔、纬度和气候的地区比赛，有利于强化球队适应环境能力；三是不同风格的球队间比赛磨砺，有助于增强综合战斗力和比赛观赏性；四是避免了强队过早相遇出局的不公平，减少偶然性。五是防止联赛的品牌价值缩水，否则估价一亿多的中超联赛将大幅度掉价。六是球队活动地区广影响大，能较快提高赞助商的知名度，有利于争取广告及投资。七是实战性质的正规比赛更加锻炼人，其效果也远远超过“集训队”的方式。八是同国际足坛惯例一致，有利于同世界足球接轨。
足球和篮球不同，职业联赛根本不宜搞分区制。美国NBA设东西两赛区也是因为参赛队伍太多，29个队打大循环耗时太长，而且它一个区的队数已是我们整个中超联赛的队数。即使中超球队明年扩至16支，若分成两区每区也只有8队，就算是打三循环或者四循环，也不过是在以往联赛一半的范围里闹腾，太局限！到目前为止，尚未听说哪个国家的足球顶级职业联赛是“分区”制，而是只有“分级”制。中国的CBA联赛去年搞分区赛，效果很不尽人意，已决定今年重新恢复大循环方式。这无疑是一个借鉴。
不能凭“长官意志”来管理足球，以往那些违背足球发展规律的现象不能再重演了。但愿足球的管理者们能尊重和利用足球内在规律，多听业内专家和观众的意见，努力提升中国足球职业联赛及其整体水平。诸如南北分区赛这样的“畸瘤怪胎”还是赶紧处理掉的好，待它呱呱坠地就悔之晚矣。
