●本报特约评论员朱新美
题由：报载，27岁的汪洋从北京科技大学本科毕业3年后，又回到校园里读书，不过他不是读研，而是花两年时间读中专，想学习一门技术。此事在社会上引起强烈反响。但教育部副部长吴启迪在天津接受采访时说，大学生“回炉再造”是很正常的事，全世界都有。对此，专家们表示，这并不说明大学教育就是失败的，大学生接受职业技术教育培训将是个
趋势，是终身教育的体现。(见本报今日13版)
还是那句老话，物竞天择，适者生存。既然大学的知识不足以给你获得一个体面工作，甚至还找不到一份工作，退而求其次，再到中专技校去学一门技术以备生存之需，应该是明智之举。其实，大学毕业生“回炉再造”不只是汪洋一个，这种现象早已经出现，有报道说，仅郑州市2005年技校招收的1.2万学生中，大学生就占了近百人。
不过，大学毕业生再读中专技校，却并不是那些专家们所说的是接受职业技术教育“培训”，更不是所谓的“终身教育的体现”，而是迫于无奈的一种选择。可以肯定，没有哪一个大学生愿他的终身教育像水一样，从高处往低处流。
大学生“回炉再造”读中专，至少反映了三个方面的问题：一是就业形势十分严峻。随着大学的不断扩招，大学生的不断增加，大学已不是精英教育，而成了普及性的教育，所以，大学毕业首要的任务就是就业，而不是体验白领的生活方式。二是大学生的心理素质在不断增强。面对就业压力，敢于以退为进。三是暴露了大学教育与就业适应性的差距。同时，也给我们提出了一个问题，大学教育往何处去？
毛主席曾经说过，农业大学办在城里不是见鬼吗？这话的另一个含义应该指的是大学知识要学以致用。8月26日，北京大学副校长海闻和中国科技大学校长朱清时在成都举行的“大学校长国际论坛”发表演讲时，都提出大学今后应该大力提倡职业教育，培养更多蓝领。但两位校长话音落地，就引来一片责问，似乎大学培养蓝领就不是大学。
现在看来，我们的一些大学管理者的思维还远远跟不上时代的要求，甚至还不如一些大学生，他们都知道既然大学知识不能就业，不如再读技校，学一门手艺来得实惠，而我们大学却死抱着固有培养精英的观念。结果是学生读了四年大学，连就业都困难，这即使不是大学的耻辱，也是一种悲哀。
大学毕业生再读中专技校，说明大学教育改革势在必行，要革除精英思想，树立大学知识首先是就业与谋生手段的观念，走理论与实践相结合的道路。现实告诉我们，虽然经过N次机构改革，但坐在办公室里的党政机关干部或白领依然是人满为患，人浮于事的现象仍旧是积重难返。所以，改革大学教育，培养更多高素质的“蓝领”，既是国家发展的需要，也是大学生生存的必须，更是社会稳定的要求。否则，大学的不断扩张，只能引发更多的社会问题。
中国工程院院士柳百成说，大学生要转变观念，要愿意下一线。但另一个问题是，大学也要给学生提供下一线的知识，否则，有可能下了基层还是要“回炉再造”。
