江凌飞
江凌飞
我谈的问题是全球化与国家安全。为什么要谈这个问题呢？我们研究国家安全问题，谋划国家安全战略，会有若干个
指导原则，比如“利益驱动原则”、“目标中心原则”
、“实力估量原则”，还有“环境决定原则”。“环境决定原则”也就
是说环境是国家安全的第一要素，是安全发生和发展的舞台，它对一个国家的安全状况，对一个国家的安全战略谋划，是一种
最基本的指引。所以，讲全球化与国家安全，实际上是讲现在我们国家的环境问题。
现在我们讲“新安全观”或是“新战略思维”，“新”在那里？我认为关键在于我们观察问题的新视角。现在出现了
很多问题，有时候我们搞不懂这些问题出在哪里，我认为，问题出在我们对安全环境的认识。如果谈到我们的安全环境，我更
倾向于不用“全球化”这个概念而用“全球化时代”这个概念。因为全球化这个历史尺度太大了，也就是说全球化的进程和资
本扩张的进程一样久远，《共产党宣言》对这个问题已经做了深入的描述。如果从1760年英国工业革命到现在，全球化的
发展已经经历了250年，经历了若干个发展阶段，如果拿那么大的尺度来说明我们今天的国家安全的特点，我认为是大而又
大，因此，我主张用“全球化时代”。从上世纪90年代到新世纪的历程中，全球化从量变发生质变，全球化进程进入全球化
时代。
全球化时代的到来有三个标志，第一个就是全球统一市场的形成。在冷战之前，世界市场是分裂的，有相当一部分国
家实行的不是市场经济，而是计划经济。但是苏联的解体、中国的改革开放把这一状况打破了，现在生产力的发展是在统一的
空间里进行。所以，全球市场经济是全球化的物质标志。
第二个标志是全球化时代有属于它的物质技术手段。每一个时代都有它的物质技术手段作为标志，奴隶社会的物质技
术手段是木器、青铜器，封建社会的物质技术手段是铁器、纺车，资本主义时代的物质技术手段是大机器、大工业生产。最早
是蒸汽驱动的机器，后来是电力驱动的机器，再后来是核能驱动的机器。那么全球化时代的物质技术基础是什么呢？我认为是
信息技术和网络化。而且信息技术最基本的特点和本质不是快，约瑟夫·奈说过，它最本质的特点是便宜，是价格低廉。所以
我认为，信息技术的普世化提供了全球化时代的物质技术基础。
第三个标志是9.11事件。任何历史时代都有它的标志性事件，9.11事件正是历史进入全球化的拐点。9.11
事件刚发生时，我们就认为这个事件的意义非同小可，当时所展示出来的只是冰山的一角，随着这个事件在时间上越来越远去
，它被冰水所掩盖的东西会日益浮出水面。9.11事件深刻地改变了美国，也深刻地改变了世界。9.11事件实际上是全
球化的深刻矛盾尖锐化的集中表现，是那些对全球体系造成破坏的全球问题的总爆发。所以全球化不是经济问题，而是政治问
题。也就是说9.11事件发生后，它所提出的很重要的任务就是全球治理的任务。所以我们说，和平、发展、治理，或者用
我们政府的话来说是和平、发展、合作，构成了当今时代完整的议程，也就是说，只有到了这个时候，全球化才真正具有了马
克思讲的世界历史，所以我把它定义为全球化时代。
