新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 评论 > 正文

陈云发:越剧比赛不要办成超女争锋


http://www.sina.com.cn 2006年09月28日09:53 东方网

  由沪浙两地电视台举办的“越女争锋”大赛,近期在越剧“粉丝”们的热情中进行着,我偶尔看了部分越女分别在绍兴、杭州、上海赛场的电视录播,虽然通过这样的比赛在沪浙两地(尤其是浙江地区)发现了一批表演不错的青年演员,但是,我认为这种“超女”式的“争锋”,其实对越剧的发展未必有多少好处。

  不错,这次的“越女争锋”确实展示了一批优秀青年演员的风采,让观众看到了越
剧后继“人才济济”。但是,一个很严酷的现实却摆在了剧种面前,就是这种“争锋”的结果是加剧了目前越剧行当发展不健全的缺陷。上世纪80年代上海电视台曾举行过江浙沪越剧青年演员大奖赛,最后脱颖而出的前三名,都是小生花旦角色演员,像老生、老旦、彩旦、丑角等行当,虽无资格获奖,但总算还有一些演员在台上亮了相。而这一次则几乎变成了清一色的小生花旦“争风”,可以预料,最后获头三名的也必定是小生花旦,而且头名不会有悬念,肯定将在“王(文娟)派”、“袁(雪芬)派”、“徐(玉兰)派”“尹(桂芳)派”中产生。

  然而问题就来了:

越剧不是“超女”赛。“超女”们并没什么流派,最后谁上去?只须看谁的粉丝多、谁唱的好、谁的背后运作能力强?而越剧作为一个剧种,是由许多行当、流派演员组成的,既要有小生、花旦,还要有花脸、老生、彩旦、丑角等行当,而且花旦中实际上还存在类似
京剧
中的青衣、闺门旦等行当,只不过越剧中没有严格区分而已。但近年来,越剧的行当上只有小生、花旦比较红火,老旦、彩旦、老生、丑角等均已不大有声息了,尤其是像张小巧那样的越剧丑角艺术已经快要失传了,而像徐天红那样的老生、周宝奎那样的老旦艺术,也已岌岌可危。最后,越剧是否要变成纯小生花旦艺术?那倒真正是与“超女”接轨了,不亦悲乎?而作为一个剧种要传承、要发展,必须行当、流派齐全,而且多多益善,不能把剧种的某两个行当“恶性突出”而使剧种艺术逐渐单一化。

  其次,戏剧舞台艺术要发展,光靠演员不行,首先要有好剧本,这已为越剧发展历史所证明。这次“越女争锋”中,大部分青年演员参赛的仍是那几出经典老戏,少有新创作的东西,说明剧种的生存要靠剧本,遗憾的是近年来越剧舞台好戏太少,所以,观众越来越少,新流派也创不出来,越剧在沪、江(苏)的生存状态很不乐观(可能在浙江某些地区较好),我看,新戏中好剧本少是很大的因素。所以,我建议越剧界不妨发起一个剧本大赛,可能会从中发现好剧本、好的创作新人。

  还有人提议要举行一次“越男争锋”,这肯定是个馊主意,不要说现在男性青年演员太少,即使有一大批,也非剧种的幸事。越剧是一种柔美艺术,无须阳刚化,所以,除赵志刚等少数特殊个案以外,越剧男演员一直不吃香,男女合演总比不上女子越剧,这一点是事实,已有许多评论家讲过,此处不再赘述。所以,有媒体感叹江浙沪越剧男演员已不足10名,所以“越男出头无期”,我倒以为这乃越坛幸事。

  举办“越女争锋”,电视台为了收视率,当然也为了让越剧热闹一下,这都好理解,但是,越剧界人士应当清醒,这样的比赛,对繁荣越剧的行当、流派并没什么好处。


发表评论 _COUNT_条

爱问(iAsk.com)

 【评论】【收藏此页】【 】 【多种方式看新闻】 【下载点点通】【打印】【关闭
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有