欧木华
凤凰卫视中文台副台长程鹤麟因乘大巴进入厦门大学时遭遇门卫“挡驾”，在博客上发表题为《威风八面的厦门大学门卫殿下》的文章，暗讽厦大“只不准大车进入，小车就畅行无阻”，有皇家的威严。此文在各大论坛广为流传，厦大学生则要求他就事实问题给予解释。（9月28日《重庆晨报》）
看完这则新闻，笔者感到非常遗憾，表面上，双方都为了尊严和名誉而争论，但实质上，不过是某些人“死爱面子”的另类翻版。
厦门大学门卫允许小车进入，却不允许大巴进入，这种做法可能是一种区别对待，有不公平对待之嫌疑，但另一方面，也可能是厦门大学接待不周，没有做好与门卫的协商通知工作。不管是出于哪种原因，凤凰副台长因此而感到不满，这也是人之常情，完全可以向厦门大学反映情况，提出意见，但凤凰副台长却没有走正规程序，而是在自己的博客上发牢骚，由批评门卫转向批评厦门大学保留“皇家传统”，有封建性，这多少显得有些情绪过头了。
而厦门大学学生，则在争论上，不仅明显地为自己的门卫护短，非常不礼貌地为凤凰副台长扣上“纯属诬蔑与捏造”的帽子，还颇有些人身攻击的意味来质疑凤凰副台长是否脱离了“无良记者恶意炒作的低级志趣”？这样的做法，实在是背离了”虚心接受批评“、“平等探讨问题”等规则的要求。
应该说，在这件事情上，厦门大学的问题很多，如果为了学生们不受噪音的干扰，而规定任何车辆都不允许进学校，这样的规则大家不仅可以理解，而且还能欣然接受步行入校的要求，但厦门大学在这个问题上显然不是这么规定的，门卫一句恶狠狠的“大车不许进”，就表明了对小车的特权。
实际上，门卫的责任就是方便大家，他没有权力拒绝任何一个客人，可一些单位的门卫就是这样，成了阻碍交流的一堵墙，甚至将责任转换成权力耀武扬威，或者借助“按规定办事”来为难客人。事实上，在要求凤凰台人员下车搬着沉重的设备步行进校之外，就没有别的方法了吗？显然不是。让我们担忧的是，凤凰台都如此受刁难，不难想像，一些学生家长若要进入校区办事，不知道要受到何种刁难？这样的办事作风，不是一所人文大学应有的素质。而对这样的办事作风，居然被大学的学子们认为是正确的，实在让人匪夷所思。（华商报）
