今年国庆节与中秋佳节巧逢于一个黄金周内。时下许多人都开始盘算着在“两节”中好好耍一盘；各旅游点、宾馆、商家等，也都摩拳擦掌，准备迎接休假旅游和购物高峰的到来，以期大赚一笔。一些传媒也辟出黄金周专版，鸿文歌赞，中国上下似乎已沉浸在一片“休闲社会”的氛围中。
这不，利好讯息传来。中国人民大学魏翔博士主持的一项研究表明，在休息与旅游
休闲时间方面，中国人已超过英美处于国际领先水平。2000年至2003年，美国和英国年平均闲暇时间为5620小时和6018小时，折算为156天/年和195天/年；而中国在2000年的闲暇时间已达6051.2小时，折算天数为195.3天。
休假时间赶英超美！该鼓掌吧？可我却双臂沉重。因为，魏博士这份研究的玩笑未免开得太离谱了。首先，计算明显有误。就算平均每个中国公民，把一天的吃饭、睡觉(包括失眠)、看书、在路上的24小时都按休闲计算，一年能休假250天，也才6000小时，咋会是6051.2小时呢？我看高度重视旅行和休假的英美公民也不可能平均每月只工作几天的。
连英美这个研究“参照物”都算法偏颇了，我们还有啥心情来掐指计算你魏博士的中国公民之休闲时间的正误呢？不用说，这是因为“观点和概念先行”的研究思维在起惯性作用。体味包括自己或看到少数精英人士所获得的不短的休假待遇，就想当然地嫁接出几组“空阁数字”，除了让人哑然外，就是欲往一些人脸面上涂脂抹粉。
其二，这份调查的份额中肯定不包括10多亿农民和众多非垄断行业的效益不佳的国企，以及私企里的工人在内。记得中国社科院旅游研究中心副主任刘德谦曾指出过，农村旅游休闲者中，超六成人没到过旅游景点，超七成人未享受旅游休闲，他们的出行多是探亲、赶集，农民旅行消费还未达到2001年下滑后的水平。
农民难道不想放下手中的活计，去伸展一下筋骨，去张家界或“李家界”散散心、留个影？但一个家庭的青壮年几乎都迁徙到城市里做建筑工去了，家里就剩老弱病残者在躬耕田垄，不仅要面对繁重的农活，还要面对如今全国各大景区门票的“听取涨声一片”形势。于此，老农民还能去消受这般昂贵的出游吗？
而数千万产业工人和近亿农民工，又哪敢奢望什么一年能休假250天，双休日和“劳动法”的阳光能早日普照到他们挥汗的肩头，就会让他们谢天谢地了。实际上，一些黑心老板还在变着戏法地“玩转”着他们的劳动力，一些民工一天一干就是12小时，一月连续挥汗30天，根本难见一分钱加班费，到头来还要面临黑心老板的“欠薪威胁”。显然，他们无法消受魏博士这样的“休闲盛世”。
当前社会亟待的不是魏博士这样的“休闲研究”，而是尽快摸准处于中国较低层次的劳动者的生存实况和劳动法执行的环境。因为，这一阶层几乎占去了中国公民份额中的九成，没有他们的民生和谐，任何“为民谋益”的口号都是空话。我们应按《劳动法》规定发足加班工资；若不需加班，就一定放假，将节假日、双休日落到实处。因为，依法休假是所有劳动者的法定权利。
周明华
