近期电视剧频繁涉及“婚外恋”、“第三者”，题材重复，剧情夸张，角色太“多情”，引起争议。可是，由于这类题材中都将卖点集中在了“婚外恋”这样的社会话题上而引起各种争议，观众也开始对荧屏泛滥的“第三者”产生反感，以至于该类题材的收视率也大幅下滑。同时，也引起监管部门的注意。前不久就有消息称，广电总局将要对该类题材剧目进行控制，目前已经开始酝酿限制政策。（10月1日法制晚报）
凭心而论，现在的伦理剧编故事的成分太多，讲伦理的时候太少。像韩国家庭伦理剧能够吸引各个年龄层的观众；相比之下，国内的平民戏、亲情剧却由于年代色彩太重、夫妻矛盾太多只能吸引中老年观众，像我国从古至今最提倡的孝道在平民戏中断档了。广电总局主动作为，适时干预，堪为可慰。
然而，任何艺术作品都是现实生活的一面镜子，限播令只能改变一部分电影电视剧创作过程中的“爱了就爱了”的成份。“婚外恋”作为一大社会问题，电影电视所能表现的只是某一个侧面，即便涉及到情感之外的深刻话题也只是端倪之作。其实，与其说“婚外恋”电视剧的泛滥，不如说现实生活中“实践者”的趋之若骛。
据9月28日的《现代快报》载，这几天南京的调查公司接受委托的婚外情调查案例大幅上升，而此前平均一天才一两件。淮安的黄女士致电南京某调查公司委托私家侦探对她丈夫进行调查。“麻烦你们帮我查查，我老公9月29日要来南京，说是应业务单位的邀请过来指导工作。鬼才相信，他这次来肯定又是和那个狐狸精约会。” 黄金周成了婚外情的“嘉年华”，幸福指数的抛物线迷失了方向，如果拍成一部情节跌宕的电视剧，一定不错，广电总局限播这样的电视剧能保护脆弱得如玻璃瓶般的伦理道德吗？更何况管得了“和尚”，管不了“尼姑”，光是电影电视里少了“偷情的男人”与“离婚的女人”，报纸杂志、小说戏剧、网络短片、手机短信、街头小报等等不照样高唱着“想爱就爱”吗？
象央视这样在广电总局眼皮底下的大单位，如果名主持人、名导演不再成为婚外恋的“主角”，那么，将会在影视圈内具有样板意义，搞好这方面的荣耻教育，远比一个隔靴搔痒的限播令要多些实际效果。
