玉满口:富豪的云端生活远离了普罗大众 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年10月16日09:06 新华网 | |||||||||
广东东莞一老板经常驾驶私人飞机去小饭店吃饭,他觉得驾驶飞机“没人抢道”,所以就自购了一架直升飞机,作为平时与朋友外出活动时的交通工具,感受“没人抢道”的快感。据了解,一架私人飞机每年的维护费要近百万元,一个小时大约要耗1万元的油费(见10月15日《时代商报》)。 在一次次惊叹富豪奢侈消费之后,此消息无疑再一次令人对富豪的财富道德产生怀疑
马克斯·韦伯指出,财富伦理涉及以下三个方面的价值研判:一是对财富来源的认知,即认为财富是来源于上帝的恩赐、社会的给予、他人的帮助还是个人的奋斗;二是取得财富的手段,即是以最有效率、最合理、最公平、最职业的方式来创造财富还是通过巧取豪夺、坑蒙拐骗牟取财富;三是财富的应用,是用于满足个人不断膨胀的欲望还是回馈社会、捐助穷人。 姑且不谈富豪对财富的认知是否存在感激和敬畏,也不谈其财富获取手段是否正当合理,仅就财富的应用而言,富豪为了摆脱抢道的烦恼,不惜购买直升机作为交通工具,尤其是一架私人飞机每年的维护费要近百万元,一个小时大约要耗1万元的油费,其财富伦理显然是不健康的。对此,无论如何,普罗大众都是不可能认可的。相反,他们更会对一架私人飞机每年近百万元的维护费和每小时约1万元的油费作出各种各样的假设换算,比如救济穷人或者捐献希望工程等。 然而,现实是不争的。富豪并没有把富裕的财富用于对社会应尽的财富责任,其极度膨胀的欲望不仅使其奢侈挥霍掉大把的财富,还使其财富心理发生了变异。从为满足“没人抢道”快感驾直升机到小店消费的事实,我们可以看出,富豪已经开始不屑与普罗大众为伍,要远离普罗大众,绝对私利地寻觅逍遥自在的“云端生活”。其对普罗大众所持有的心态显然是厌恶甚至仇视的。 而对普罗大众来说,他们的感受却截然相反。由于他们对富豪的财富寄予了太多的慈善和泽惠社会的希望,所以每每全球慈善榜刚一公布或者奢侈品展会刚一落幕,都会引来公众的一片唏嘘。更为重要的是,类似驾直升机到小店消费的富豪奢靡生活享受,更令公众对富豪产生仇视,对财富道德伦理产生哀愁。因为他们希望看到平民一样朴素的富豪,他们希望看到与普罗大众一起和谐相处的富豪。一旦富豪远离了普罗大众,即意味着富豪以及财富走向了普罗大众的对立面。 但愿富豪能够早日读懂普罗大众的哀愁。(河南 玉满口) | |||||||||