10月16日，针对当前停止新药审批的传言，国家食品药品监督管理局新闻发言人张冀湘表示，该局在对药品注册申请加强专项核查的同时，将继续进行新药的审评审批工作。（10月17日《中国青年报》）
作为一个比较关注新闻的评论作者，我还是第一次听到有关停止新药审批的传言，在网上进行搜索之后，我同样也没有发现这样的传闻。但既然国家食品药品监督管理局新闻
发言人都出来发言了，传言看来确实是存在的。
停止新药审批的传言到底是从哪里来的呢？最大的一种可能是来自药品生产企业。从今年6月开始，药监局在全国开展整顿和规范药品市场秩序的专项行动，到今天已有4个多月。对于“心怀鬼胎”的药品生产企业来说，产生停止新药审批的遐想，进而变成企业之间的传言是自然的事情：从目前来看，生产新药是很多药品生产企业主要的盈利手段，若停止新药审批，药品生产企业损失将是巨大的。
另外一种可能是，这一传言来自于普通公众。事实上，经过19次的药品降价，不仅老百姓未能因此而享受实惠，一些“廉价经典药”反而从市场上消失了。有媒体调查发现，在降价以来的千余种降价药品中，有很多药品早已退出了市场，被更新、更贵的药品所取代。源于对此次专项行动的期待，公众也同样可能产生“药监部门重拳出击、停止新药审批”的遐想：经过多次的药品降价，越来越多的公众已经认识到，如果不堵住层出不穷的新药，药品再怎么降价，也不会真正的把药价降下来。
现在的药价到底有多贵？药品行业中间利润究竟有多大？从武汉几家医药公司的产品价目表中您可以窥见一些端倪：在一家公司的报价单上，批发价2.2元/盒的药品，零售价为15.8元/盒；批发价1.5元/盒的药品，零售价为12元/盒；批发价1.5元的药品，零售价13元……在这些价目表上，批零差价最小的约5倍，平均价差十余倍。如果讨价还价，部分药品的批发价还可以更低。（10月17日《长江商报》）
药价之所以如此虚高，一方面是缺乏科学合理的定价机制：目前药品零售定价基本上以厂家定价为主，只需拿到物价部门备案就行了；“物价部门只管销售的药品不超过厂家上报的最高零售价，不会去询问供货价”。在这样的状况之下，厂家和商家都希望利润最大化，价格当然都只会尽可能定高了。另外一方面，则在于新药的层出不穷。当降价令出台，厂家与销售商的利润空间被挤压之后，厂家则或者将药品更换名称、更换包装之后重新上市，或者将药品退市、推出新药，通过重新定价寻求更大的利润空间。
停止新药审批的传言，不论是来自企业生产企业的恐慌也好，还是来自于普通公众的期待也好，都透露着这样的信息：减少或停止新药的审批，是阻击药价虚高的重要手段。只有在调整与改善当前药品定价政策的同时，减少新药上市的数量，才有可能真正压缩药品行业的利润空间，将虚高的药价降下来。因此，在面对停止新药审批这样的传言时，药监局等有关部门不能仅仅将之视作谣言而急于辟谣，而应多看看传言背后的问题与民意。
