看到一个新闻标题，说进城农民工的文化娱乐月开支47元（10月24日《新华每日电讯》）。当时我心里一震：要是撇开书籍报刊的消费不算，我这月收入高出农民工好几倍的公务员，每月花在文化娱乐上的开支，似乎也没有47元。后来一想，不对。我看电视，电费、频道占用费和电视机折旧费，每月就不止47元；我还用电脑，电费、宽带租用费和电脑的折旧费，每月更不止47元。进城农民工呢？一般来说，没有电视，更没有电脑，而且，除了地摊内容低俗的出版物，他们基本不会出于阅读的目的而购买书籍报刊。那么，农民工这月均47
元的钱，花在哪里了呢？
路边的台球桌旁，往往能看到不少农民工的身影；阴暗的录像厅，据说也是农民工常去的地方。此外呢？凡是以脱衣舞招徕观众的草台戏班，也总听说观众中为数最多的是农民工。所有这些“文化娱乐”都有一个特点，那就是收费低廉。不用说城里的剧场是不属于农民工的，电影院也不属于农民工，能向农民工开放的图书馆、阅览室，少之又少。此前一条来自威海的新闻，说外来建筑工的业余文化生活几近空白，他们除了逛街，到路边小店蹭点电视看看，就只能对着亲人的照片，找几个同伴借酒销愁了（10月20日《威海晚报》）。健康文化生活的匮乏，给不良文化提供了可剩之机。寻求感官刺激，甚至产生极端心理，有些农民工由此走向上犯罪道路。
一面是嗷嗷待哺，一面却很可能暴殄天物。走进所有机关，都有大堆大堆的报刊，翻过一遍就当废纸卖了；甚至有大堆大堆的报刊，翻也没翻过也当废纸卖了。要是能有办法让它们成为农民工免费的读物，那会是有助于精神文明建设和构建和谐社会的大好事。但真要做起来，收集难，领取难，分发也难。此外呢？闲置的文化设施，闲置的体育场馆，往往也无缘于农民工。如果能来个社会创新，在这两者之间实现有效的调剂，这将是不可小觑的和谐之举。
国家统计局的调查还显示：进城就业的农民工月均收入只有966元。其中一半以上的农民工月收入在800元以下，只有一成的农民工的月收入超过了1500元。在这菲薄的收入中，农民工用于住宿的费用人均为72元，用于食品的费用人均为235元。如此说来，他们用于文化娱乐的开支，超过了住宿开支的65%，达到了食品开支的20%。这至少说明：农民工也是人，不是单靠吃米活着的，而“物质财富的增加和精神安逸程度的提高是人类文明的两个标志”（英国作家迪斯累利语）。农民工有精神生活的需求，但农民工显然缺乏满足自己精神生活的能力。要构建和谐社会，在保障农民工的合法权益时，各级政府别忘了，需要保障的还有他们精神的权益。
