董宏达:宇航员难道想在太空中过性生活? | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年11月05日00:12 红网 | |||||||||
模拟太空的性生活会是怎样的?在广州开幕的第四届性文化节将揭晓。昨天下午,记者来到中国出口商品交易会20号展馆探营。在展馆一楼,一台可以360度旋转的性爱“太空床”成为众人目光的焦点,引得布展的工作人员屡屡上前探视一番。记者看到,这台“全身”大红色的“太空床”具有电动助力,床面独立悬挂可以360度旋转,模拟出在太空中的失重状态。在试用者的遥控操作下,太空床出现了不同节奏、强弱的旋转震动,前进后退,左右搏击。(11月4日《南方都市报》)
据介绍,太空床根据古代《玉房秘诀》及现代性科学考证的性交合三种基本技艺为主导模拟设置,床面上同时预设可供男女使力着力的挂架及吊挂,可有数十种体位的“太空”体验。据悉,这台“太空床”为当初合欢椅的设计者汕头青年柯楚钧的新作,在合欢椅引发社会强烈关注之后,他历时两年时间重新开发的新产品,借着本次性文化节首次亮相。 中国人对性爱研究真够潜心的了,这位设计者大概是看“神六”能载两个人了,就想到了这两个人要是一男一女能否实现太空做爱的问题?这可真不简单。不过,他的想法只能叫新奇、大胆,还谈不上科学,更不符合实际。 首先,想在太空过性生活的绝不可能是宇航员。据资料记载,关于太空性爱,俄罗斯生物医学问题研究所(IBMP)的太空生殖专家LyubovSerova认为,“这个问题非常复杂,完全因人而异。人的中枢神经系统会因为集中于某一特定的目标而忽视其它事物。对于有些人,性可能就是这个目标,但宇航员的目标不会是性,成为一个宇航员是需要动力和决心的,因此他们在太空中根本没有时间想到性。可能太空船的其他乘客,比如记者、政治家或者只是一个太空旅客才会关心这个问题。”可见,能想出在太空性爱的人,却未必能有宇航员的心理素质,大概都是些太空享受、想入非非者,愿望是美好的,但未必能实现。这大概就是要搞“模拟太空的性生活”的用意吧? 其次,太空性生活没有必要。Serova的同事AnnaGoncharova博士认为,如果以后的太空飞船成员里有夫妇或者男女朋友,那将会很好,他们不过是把性关系从地球延伸到太空。但也不必刻意这样安排机组成员。如果成员之间只是同事和普通朋友,他们也不应该为了所谓的“心理和情绪稳定”而发生亲密关系。Serova博士认为在太空飞船上长期的禁欲并不会影响人的心理和生理健康。可见,太空性问题言过其实,被严重地夸大了,根本没有必要。 再次,太空性爱缺乏技术支撑。想在太空中过性生活,可不是一件容易的事情。常人看来浪漫欢娱无师自通的性事,在科学家那里却成了一个“技术活儿”。由于零重力的关系,在太空中最常规的动作是旋转,而且一个轻微的接触都可能把对方“碰飞”。至于开始移动、停止移动或者改变方向,都很困难。如果一不小心旋转起来并将对方脱手,双方就会马上朝着两个相反的方向飞去,直至碰到其它物体。如此看来,与其说他们是在做爱,倒不如说像是在跳舞。而这位性爱“太空床”的设计者虽然设计出了“合欢椅”,但那是地球上用的,按照这个思路设计“太空床”肯定是行不通的,至于说他研究了古代《玉房秘诀》,并把这与现代性科学考证的性交合三种基本技艺相融合,我倒认为这是记者高看他了,甚至是在替他做广告,古代《玉房秘诀》能秘到太空上去?在地球上可能实现的“三种基本技艺”到了太空也肯定会出问题的。 总之,为太空性爱绞尽脑汁精神可佳,也会吸引人的眼球,但在生活中不具有实用性和科学性。即使对性生活再痴迷,恐怕谁家也不会作为生活用品,弄张“太空床”;作为娱乐活动,人们也只能像记者那样,穿着衣服上去坐一下,恐怕也不会有谁“真刀实枪”地去玩;唯一有可能的是,某些标明娱乐的“性工作场所”会对这“太空床”动动心思,但恐怕由此会更暴露目标,弄不好连老窝都被端了。因此,只能在性文化节上当乐景展示一下“太空床”,至于报道把它称做产品恐怕言过其实了。 稿源:红网 作者:董宏达 | |||||||||