国家发改委官员透露，相关部门已就国内天然气价上涨达成共识。此前，发改委价格司人士曾表示，目前国家计划将每年燃气价格逐步上浮5%～8%。
这次涨价的理由，除了“与国际接轨”外，还有一个全新的理由，这就是清华大学教授、中国工程院倪维斗院士曾说过的一句名言，“天然气是‘巴黎香水’。巴黎香水就要精品精用，不能当自来水用。”近年来，由于居民和企业被误导以为天然气是廉价燃料，使需
求呈几何比率迅速增加。14年后我国天然气的缺口将达800亿立方米。（见2006-11-10东方网引东方早报）
天然气是巴黎香水，这说法孤陋寡闻的我是头一次听说。法国我没去过，巴黎香水尽管在我们这儿有卖的，但是还没富起来的我自然是无钱开这洋荤。不过，我知道这巴黎香水是富人阔人和上流社会的人用的玩意，价钱当然比自来水贵上百倍甚至上千倍。天然气既然是巴黎香水，那么别说每年以5％－8％的幅度涨价，就是以50％－80％的幅度涨价也是应该的，物有所值嘛。
然而，常识告诉我，天然气并非是富人阔人上流社会者用的巴黎香水。天然气是一种如同石油和煤一样的燃料。它一般与石油伴生，当然还有与煤伴生的。但是它大大优于热能100％来自碳的煤和热能3/4来自碳的石油，有利于遏止碳的燃烧对环境的污染，以满足人类对绿色文明的需求。也就是说它是“绿色环保”的燃料。”绿色环保”的燃料应该是让它进入寻常百姓家的。怎么能让它成为“巴黎香水”般的精品，远离老百姓呢？并且专家们认为，基本上由甲烷组成的天然气，可能是世界上最丰富的碳氢化合物，它的资源当量有望超过煤和石油的总和。加之当前科学家正在突破关于天然气认识上的误区，这将给人类带来一个关于天然气资源量的全新的认识，并促进天然气加速发展。促进天然气加速发展大概不是让它成为“巴黎香水”吧。
当然，天然气毕竟是一种不可再生的资源。它并非取之不尽，用之不竭。节约使用是完全应该的，适度的调高价格促使人们节约消费也是无可厚非的。但是不能把它当作世界顶级的香水——巴黎香水，把它当作富人阔人和上流社会者消费的物品。如果说“天然气是巴黎香水”是句名言，那我也厚着脸皮来句名言：“石油是巴黎香水。煤炭也是巴黎香水。而且无论石油，还是煤炭，都比天然气还要‘巴黎香水’”。我们能够把石油和煤炭的价格提到精品的价格，精品精用吗？果真如此，我们的经济和社会不处于崩溃和瘫痪的状态才怪呢。
在我们这个人口众多、资源缺乏且目前靠大量消耗资源来推动经济增长的国情下，无论水、电，还是油、煤、气，都应该采取经济杠杆的作用来调节人们合理地消耗。但是不能漠视民生，不能以加重公民生活负担，降低公民生活质量为代价。像水、电、煤气、液化气、天然气，在如今可以说是任何家庭必需的生活用品。我们不能也不应该以“节约”的名义把它们精品化，使广大的人民群众消费不起。如果一个社会以资源供应紧张和资源短缺为理由，把公民在现代社会必须享有的基本生活条件统统当作精品而让其少消费，甚至消费不起，那么这个社会还是“以人为本”吗？它发展经济还有什么意义吗？
我们的一些专家，特别是像院士这样的专家，应该多少有点民生情结或民生意识。不能因为自己有着消费“巴黎香水”的能力和消费水平，而把天然气这种大众化的消费品强制当作“精品”让平民百姓难以消费。专家也是从平民百姓走过来的，不要因为成了专家就忘掉了平民百姓，就轻飘飘地抛出“天然气是‘巴黎香水’”之类的名言。
稿源：红网 作者：匡生元
