在洞子口某工地打工的刘登珍因为一时内急，就跑到公司一座很漂亮的女厕所方便，不仅自己被打得住进了医院，愤怒的工友还和公司保安发生群殴，一名保安和两名工友不同程度受伤，并引发几十名民工集体停工。此事发生后，公司和施工方领导去医院看望了受伤的刘登珍，并表示承担医疗费，赔偿一定的损失。至于打人者，已被公司开除。（11月17日四川新闻网）
这件事的发生是刘登珍绝对想不到的。如果她经常读报、上网、看电视，她会纳闷进而心酸，不是天天喊着农民工和城里人一个待遇，怎么上个厕所，也要分三六九等？任谁读了这条新闻都会说，这是对农民工的歧视。其实，对农民工的歧视确实存在，但“白领厕所”不仅仅是歧视、拒绝农民工，对所有外来人都是这样。这是多少年来形成的一种自我封闭的“领地意识”，表面看是一种“自我保护”，是一种泾渭分明的利益割据，其实质是服务意识和社会责任的缺失。
对此，我深有感触。那年我在一家机关的楼下候车到机场，突然内急，想到楼上方便一下。保安死活不让，我说就是上个厕所，没想到这一解释更不行，“机关厕所不对外”！就这样，一泡尿硬是憋到机场才得以解决。谁知，第二天我在汉城又遇到同样的问题，情急之下，我只好跑到路边的写字楼，两手比划着要去洗手间，那位韩国老人抽出一张纸，写了个“6f”。由于有国内的遭遇，我感慨万千，从厕所出来后，我忙向那位老人点头致谢，没想到老人竟然给我深深鞠了一弓，慌不迭的我也连忙鞠弓回敬。我举这个真实的事例，并不是说韩国就怎么好，实在是在这方面，我们的一些国人做得很差。
厕所本来就是个“藏污纳垢”的地方，到那里的人都是为了解决内急，不存在谁比谁脏的问题。但就是这样一个浅显的道理，有些人就是读不懂，就是不情愿给人以方便。这种“领地意识”，拒人于厕所之外，也拒人于千里之外，让人感觉不到一点儿亲和力，反生阵阵凉意。党政机关的楼是纳税人的钱建的，有什么理由拒绝他人进入？即使企业甚至是私企，难道就可以置社会责任而不顾，只许白领撒尿，不许民工入厕？
耐人寻味的是，刘登珍被打后，公司表示马上修建女工厕所，保证以后不再发生此类事件。但报道中说，这个刚刚开建的建筑工地，有上百名工人，女工很少。为了几个女工如厕，公司专门为她们修建厕所，欣慰之余，还是让人感到憋屈：“白领厕所”岂是你们外人特别是农民工去的地方！连个如厕都不能做到“和平共处”，还侈谈什么共建和谐社会。
稿源：红网 作者：马而立
