禾刀:向八卦挺进,“伟大”的黄健翔 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| http://www.sina.com.cn 2006年11月19日09:58 东方网 | |||||||||
|
可谓众望所归,黄健翔终于辞职了。因为反感“伟大的意大利”解说的人,再也无法容忍他那张扬或者也可以说成是自我卖弄的行为;也因为喜欢他的人,希望他能跳出央视铁律的禁锢,找到一个更能展现自己特色的新天地。 黄健翔辞职,一方面令媒体大编们欣喜,终于有一条吸引公众眼球的大鱼可抓了,顿时省心省力;另一方面却又颇感头疼,到底该将黄健翔这个特例归于体育,还是娱乐呢?
到底谁是黄健翔辞职的那只幕后黑手呢?有媒体将这只屎盆子扣在刘建宏的头上,乍看刘建宏似乎有万恶不赦之罪。不过,刘建宏到底打过这份小报告没有,我倒觉得无须苛责。道理很简单,既然央视铁律在先,不管这背后到底是否有人打了小报告,是谁打小报告,黄健翔所言所行如果确认实已违规,受到必要惩处乃理所当然,那打小报告者又有何可恨之处?相反,倒应该感谢这种敢于撕破脸面、维护铁律而直言的“勇士”了,毕竟我们这个社会太需要这种坚持原则的“顽固分子”了。所以说来,于情于理于法也于央视,任何人对“顽固分子”与被监督者过去爱恨情仇的打探,无疑显得过于八卦。 谁都可以给黄健翔辞职给出一个对或错的答案,但谁都无法在现在以自己的答案获得绝大部分公众的支持。如果黄健翔所做的一切能够找到足够的支持,能够适应现在社会尤其是体育解说发展的话,那也不足以证明打小报告者真的就那么可恶,充其量只能证明央视的那条铁律或许已经不能适应时代的发展了,还有待商榷改进。 退一步讲,黄健翔辞职也并非央视的“处子秀”,他的前面起码还站着杨澜、文清、方宏进等等。所不同的是,那些人的离职大多与职业风波无关。黄健翔之所以显得更为扎眼,就是那段“伟大的意大利”解说已经触及到主持人的边界。换句话说,问题的根本并不是黄健翔的解说一定就有多好,而是关乎新闻职业伦理。而这,本身就是一个灼热的话题。因为话题,黄健翔迅速跳进那些喜欢和不喜欢体育的公众的眼球,而这一切显然与能力无关。 就眼下来看,一只脚已经踏上八卦大船的黄健翔,透过肥皂泡的折射,红得确实诱人。不过,八卦永远只是八卦,永远摆脱不了肥皂泡的命运。只是还不知道,当肥皂泡破灭之后,到时还能给公众留下什么。 作者:禾刀 | |||||||||

