毕诗成：一把手开博不应背离博客精神

　　网络博客的基本精神就是自由、自主、共享、互动等原则。不管谁开，不管在哪里开，背离了这些精神，可能就算不上是正儿八经的“正统”博客了；如果一定要让几个博客承载起超负荷的责任，到头来可能就会什么也承载不了。

　　重温并重申博客的基本精神，是感慨于一条“宿迁市委书记率12部门一把手正式开博客”的消息。按理说，网络时代，开博几乎是一项最基本的权利。明星与草根开得，官员当

然也开得。但看到宿迁这个一把手集体开博的样本，还是不免要有些担忧：按这样开下去，它是否会失去博客的起码精神？

　　先说自由开博。11月15日，在宿迁市干部大会上，市委书记张新实发出“我希望在座各位干部开博客”的倡议；就在几天后，张新实以及12个部门“一把手”的实名博客正式开通了(11月24日《重庆商报》)。如果说几天之间，这些日理万机的一把手都如同醍醐灌顶一般看到了开博的好处，愿意给自己打造一个全新的平台，好像让人难以相信。更大的可能是，市里一把手的倡议对下面的人来说，就如同一道“命令”，敢背负个“不愿与民众交流”的罪名而不开吗？据秘书说，张书记没有午休习惯，喜欢写日志发上博客，将此当成一种快乐。但是否官员个个都有这份快乐？13个博客中11个文章数和留言数都为零，或许能说明一些问题。如果没有那份热情，非要赶鸭子上架，能坚持多久？

　　再说自主写博。博客最大的特点就是“自留地”，如同自家菜园子，好哪口菜就种点什么，想写点什么就写点什么。但在此前的动员大会上，张书记就告诫各级一把手，“要开博客……要教育引导党员干部以身作则，影响和带动广大市民改变各种不良习惯和行为方式，积极营造一个风清气正的社会环境。”并且声称：“开了博客不一定每天都发表言论，但一定要主导一个地区的主流舆论。”(11月21日《新民晚报》)指望用领导干部的博客主导一个地区的舆论，想想看，那些一把手们还不得把这些博客当成“政治任务”来搞？还没动笔就要背负起如此重大的责任，谁还敢把风花雪月、不符合主旋律的东西往上放？

　　三说信息共享。博客的最大特点就是开放性。想来看看就看看，想来说说就说说，信息公开，讨论跟帖公开。但根据报道，宿迁一把手们的博客，虽然要吸引大家讨论，但在一开始就有一点与众不同，那就是运用技术设置，在博客的公开页面上看不到别人的留言。也就是说，只知道领导说了什么和自己说了什么，其他老百姓关心什么、讨论什么，领导怎么回复的，一概看不到。这跟领导在报纸上公布政策讲话，老百姓写信打电话发表看法，没有实质性的差别。

　　最后说双向互动。有人说，良性互动是开博客的灵魂，这话没错。根据介绍，该市“领导博客”开通的初衷是，就是希望加强部门负责人与百姓的沟通与交流。不否认，博客是沟通交流的很好方式，但在不公开留言与“主导舆论”的期待之下，沟通如何实现良性情感互动？如果所谓的交流，只局限于群众向领导举报情况、提意见，然后通过领导的主动性来落实建议与投诉，在宿迁是否会强化了一把手效应？大家只等“一把手”下命令，最终形成博客代替信访办、代替正常申诉渠道的功能？这种路径能代替政治秩序的良性运转吗？博客的良性互动是多向多维的，失掉多向多维不可想象。

　　领导开博客阐述管理理念、与民众沟通交流，是一个值得探索的尝试。但需要在引导基础上，尊重博客的基本规律。怎么尝试，都不能违背博客的基本精神，不能有强制力、有干扰力，不该也不可能背负太多超负荷的责任，背负的东西太多了，太重了，就会畸形发展，搞来搞去，博客可能什么都像，就是不像博客。13个一把手博客开不下去了事儿小，毁了更多领导开博的兴趣与信心，“样板”成了反面教材，事儿就不好了。

　　毕诗成