11月25日，云南省富源县昌源煤矿发生一起特大瓦斯爆炸事故。据了解，今年以来，昌源煤矿曾4次被封。更让人痛心疾首的是，就在11月21日，国务院安全生产督察组才在富源县检查完工作离开。而4天之后，就是这个矿井口，无情地吞噬了32条鲜活的生命。督察组负责人、国家安全生产应急救援指挥中心副主任李万疆再次返回富源时，“心里很不是滋味”。（11月29日《中国青年报》）
从相关报道中我们得知，李万疆的“不是滋味”其实隐匿着三种“怪味”：一是黑心矿主无视政府监管和矿工生命，见利忘义，“有煤就挖”；二是一些基层干部弄虚作假，千方百计替矿主掩护、辩护——在一周前的检查中，督察人员对富源县52个应该在2005年关闭的矿井逐一核对，发现真正关闭的矿井名单与公告的矿井名单并不符，有的把废弃井堵上也算关闭了一个矿井，有的以资源整合为名逃避关井，有的临时用砖将井口封住以应付检查；三是督察组的“检查”成了例行公事式的“简查”。
对前两种“滋味”，人们早就见怪不怪、“味觉”麻木了，后一种“滋味”或许才是李万疆等督察大员们心知肚明、但又没胆量说出的最难受的“滋味”。不是吗？当部署严密的“督察”演绎成了一场近乎荒诞的“走过场”游戏，当“前脚检查刚走人，后脚就听爆炸声”成了一种“黑色幽默”，当32条鲜活的生命瞬即消失在这个寒冷的冬季后，不仅公众震惊了，再次返回的李万疆也纳闷了：“一个矿井封了4次还封不住，是封不住还是不想封？”国家煤矿安全监察局局长赵铁锤更是大声怒斥：“谁有那么大的权力让它保留和置换？”
两位官员的话问得好，问到了症结上。但转而一想，你们这些督察员是不是也难脱干系——不是在督察中发现了昌源矿封堵的“黑口子”只是简单地将井口填住，用手就能将墙推倒吗？不是在已经“停产”的煤矿发现道轨锃亮，有明显的生产迹象，并及时戳穿了陪同的矿长、乡镇干部都说“停了，早就停了”的谎言吗？那为什么不按照六条标准，及时炸毁井口，拆毁电源，设施拆掉回收？亦或是给说谎的官员一个下马威、一点颜色瞧瞧？
退一步说，即便立即炸毁井口不太现实，但也可“要求”有关部门限期关停，再在规定的期限内悄无声息地杀它个“回马枪”，一切不就昭然若揭了吗？就是这么简单且行之有效的方法，却鲜见检查组大胆“践行”。纵观近年来的煤矿关停行动，虽然进行过无数次“拉网式”、“地毯式”大检查，也动用了“世界上最为严厉的追责惩治手段”，但依然有那么多违法黑矿在冒险生产，这不能怪监管的“网眼”过大，只能怪这种表面上“兴师动众”，实际上“走过场”、“温柔处理”的糊涂检查与糊涂官！
由是观之，在矿难事故问责中，既要拿黑心矿主和主管安全工作的领导及监管责任人“开刀”，也要拿那些工作不深入、不到位，未能发现安全隐患或发现了矿难隐情不及时督促整改，进而酿成惨案的上级督察组是问，让“谁检查谁签字，谁签字谁负责”成为矿难问责常态。只有让相关人员尝到了督察失职的“滋味”，才会使他们在检查中如临深渊，如履薄冰，长点“记性”，告别轰轰烈烈、走马观花、浮光掠影的“简查”，青睐“随时检查”、“随机检查”和微服私访，共同拧紧煤矿的“安全阀门”，让带血的黑色悲剧不再上演。
稿源：红网 作者：高福生
