洪巧俊：国企有丰厚利润理应回报全社会

　　●本报特约评论员洪巧俊

　　题由：近年来，国有企业利润日渐丰厚。国资委研究中心副主任李保民透露，今年年底国有企业税后利润有望突破1万亿元。国务院国资委主任李荣融日前表示，国有企业可能从明年起重新开始支付红利。

　　国企税后利润今年有望突破一万亿元，如此丰厚的利润，对作为“大股东”的国资征收红利应是时候了。国资作为大股东，应做到“应收尽收”、“同股同权”、“同权同利”，总不能光投入而没有回收啊。

　　李荣融在接受海外媒体的采访中表示，在头两年，这些红利应该用于完成企业的改革重组；其次，将投资于企业的弱势领域，比如研发领域。笔者认为，既然开征了，就应如数上缴入库，征收了仍然留在企业，等于没征。一些国有企业一有利润，就“分配提前”，导致工资福利畸高；某些经营者大手大脚，购买高档轿车，添置高档用具，吃喝高档酒店，甚至转移、挪用资金，从而形成了巨大的经营“黑洞”，等等。

　　市场最基本的法则是谁投资，谁受益。国企投入是国家投资，本质上是全国人民在投资，因为国家财政收入来自人民。既然国有企业是全民所有，国有企业的分红，也理应全民享有。这是一个众所周知的事实，在计划经济时代，中国的农民为国企作出了重大的牺牲。因此说，国家征收国企红利应回报社会，反哺农民。这种反哺农民的做法也是西方国家的惯用做法。

　　丰厚的利润应该是“用之与民”。如果国企上缴的红利不能惠及普通百姓，那么从本质上说，即便分红也只是“换汤不换药”。

　　也许有人会说，企业的利润分配必须有利于提高企业的发展能力。不错，这是国企利润分配必须遵循的优先原则，但是我们知道，我国已经停止了12年对国企红利的征收，在这12年里，大多国企已经积累了庞大的流动资金，现在有了丰厚利润，国家按照股份适当征收红利是合情合理的。

　　假如国企红利不能惠及普通百姓，而只是用来提高部分单位员工的生活水平，那国家投资国企的初衷就真的被异化了。