“2006绿色中国年度人物”9日揭晓，发布中国第一份绿色GDP核算研究报告的绿色GDP课题研究小组获得了特别奖。课题组表示，绿色GDP没有获得地方政府普遍支持，有不少省份要求退出核算试点。潘岳称，“只剩一个省也要算完”。（《新京报》12月10日）
在我国，绿色GDP，终于从纯理论研究变成了现实。尽管目前尚处于试点阶段，只有10个省份被考核，强调绿色GDP，将或多或少改变地方政府的GDP理念：只看数字，不管增长
代价，这样的GDP，是不干净的，哪怕短期内其GDP数字再耀眼，终究也不光彩，早晚要受到历史经济的清算。绿色GDP既然已经试点，除了做全、做强，别无选择。
出乎意料的是，第一份绿色GDP核算报告出炉之时，一些省份竟然要求“激流勇退”，不再参加下年度的绿色GDP考核。和2004年下半年，国家环保总局准备组建“绿色GDP核算试点军团”时许多省份的磨刀霍霍相比，那些言退的省份，为何后悔了？是环保总局和国家统计局的核算有误，“侵吞”地方的GDP政绩，还是“绿色GDP”核算好听却不好受，直至不少参加试点的省份后悔莫及？
可惜，绿色GDP课题研究小组所泄的“密”，还很不够。我很想知道，究竟是哪些省份在私下嚷着要退出试点。2004年，本来打算找6个省份试点的。2005年，第一批被环保总局和国家统计局纳入首批绿色GDP核算试点的省份，多达10个。笔者在网上查阅了相关资料，得知这10个省份分别是：北京、天津、河北、辽宁、浙江、安徽、广东、海南、重庆和四川。课题研究小组宣称，“有不少省份要求退出核算试点。”既然“不少”，比例当在50％以上。以上十个省份中，经过一年的试点，哪些省份尚不言悔，哪些省份已经言悔；不言悔的原因何在，言悔的理由又是什么，显然还是一个谜。指望言悔的省份自曝家丑，可能性不是太大。不管怎么说，只要绿色GDP核算标准经得起考验，言退者的苦衷必然不敢轻易自我披露；如果核算缺乏科学性，不服气的省份用不着要求退出试点，直接抗议、辩驳就是了。私下言退，十拿九稳属于第一种情况。言退者越是有太多的“难言之隐”，公众越是想探究其中的原委。如果有关部门不及时公布这一信息，难免引起公众的猜疑。
不久前，核算试点省份之一的浙江，曾经自曝GDP增长代价：环境污染、能源紧缺等“成长的烦恼”，日趋严重。一个省份，如果有分析经济增长过快原因和后果的勇气，相信不大可能主动要求退出试点工作。迄今为止，能像浙江这样推出“准绿色GDP核算”报告的省份，尚不多见。而那些打退堂鼓的省份，惟恐绿色GDP核算试点引火烧身，敢于先于环保总局和国家统计局，率先进行自我评估绿色GDP吗？
潘岳代表环保总局表示，“就算只剩下一个省，我们也要把它算完。”其实，此时此刻，国务院应该站出来表态：哪个试点省份敢言退，其最高行政长官先请辞职。GDP要保持“绿色”、“清洁”，不下狠心，怎么能重视环保、讲究可持续发展？
稿源：红网 作者：刘海明
