汤陈生：妇联不应在深圳公处事件面前失声

　　近日有媒体报道，全国妇联12月1日向公安部交涉并提出内部抗议，批评深圳警方公开处理涉黄人员的做法过时过火，侵害公民基本权益，侮辱了全国妇女形象，造成不良影响，不利于创建和谐社会。针对这一报道，日前全国妇联有关负责人明确表示：“全国妇联从未对此表态，境外媒体的报道纯属道听途说，不负责任。全国妇联之前没有表态，目前也不打算对此表态，更没有向公安部交涉提出内部抗议。”（据《中国青年报》）

　　全国妇联对境外媒体的不实报道作出回应，原本是一件无可厚非的事情，但“表态”一说却让人有些微词。对这样一件引发网民争议，并有不少法律界人士认为有违反宪法、侵犯女性人权之嫌的公众性事件，妇联作为全国妇女的代言人在公众面前失语是否也属于“不负责任”的表现呢？

　　媒体报道没有说妇联“目前也不打算表态”的原因，但在笔者看来，说到底是一种“怕”的心理作祟。一怕对事件的性质把握不准，与公安执法部门较劲，惹麻烦事上身；二怕为此类吸引公众眼球的事件“凑热闹”，一旦舆论焦点转移到自己身上，会陷自己于不利境地。在“怕”的心理作怪下，连全国妇联的机关报《中国妇女报》对这一事件也显得有些冷漠，更没有一个妇女界人士（包括女律师）动用一下自己的话语权。

　　卖淫嫖娼是一种不良社会现象，涉黄违法犯罪理应得到法律严惩，但对此等于法无据的“示众”惩罚，人民给予了警方这样的权利了吗？且不说一般民众的看法，就连中国人民大学法学院副教授王宗玉也认为，深圳警方的做法侵犯了嫌疑人的隐私，是不文明的执法行为。近日，为深圳“十佳公诉人”担任评委的北大法学院博士生导师、法学界的泰斗级人物陈兴良教授更是直言不悔地指出，福田警方的侵犯人权的事实，法律已经规定得很清楚。

　　全国妇女联合会章程总则开宗明义写着，“妇女联合会的基本职能是代表和维护妇女权益，促进男女平等。”在媒体、网民和法律界人士立足于法律的质疑和抨击中，作为全国妇女的最高机构却“失声”无语，不得不让人质疑。