吴睿鸫：面对粮油涨价政府不能失语

　　“这只是短期现象”，面对由粮油价格上涨导致的11月居民消费价格指数(CPI)增速陡然走高，央行研究局局长唐旭昨天相当淡定。与唐旭一样的轻松观点的中金首席经济学家哈继铭认为，本轮粮价和物价上涨将是不可持续的，“至多再延续一个月。”（12月12日《东方早报》）

　　面对近段时间来的粮油价格，一路疯涨的窘境，对于一名普通老百姓而言，分明感

觉到生活成本日渐上升的重压。然而，与之截然相反的是，一些专家和学者对这次粮油涨价，表现出一脸的轻松，先是有专家站出来说，这次粮油涨价只是恢复性涨价，影响不大，不值得大惊小怪；接着又是央行权威人士和中金经济专家，向媒体和公众发出出奇一致的观点——只是短期现象，至多再延续一个月。

　　我想，与大多数公众一样，作为一介平民，大都不太懂物价涨落的经济原理。无论是恢复性涨价，还是对涨价预期的准确判断，由于我们没有相应的知识储备，没理由和资格去反对和质疑。可是，让公众大惑不解的是，每每物价上涨时，总有专家煞有介事地讲——影响不大，不值得大惊小怪。尽管专家所言的“影响不大”，是站在市场稳定的角度说的，但是对广大老百姓而言，涨价难道真的影响不大吗？全国不少地方的粮食、肉类、蔬菜等与生活休戚相关的价格，全面上涨百分之十几甚至更多，这对靠工资吃饭包括下岗失业人员怎么会影响不大呢？

　　对于专家的“不值得大惊小怪”观点，更是不值得一驳。对于国内大多数人言，教育、医疗、住房和养老等系列开支都要自己扛，每一分钱都恨不得掰开花，即便是价格的微小变动也可能打破家家户户这种脆弱的收支平衡。中国青年报社会调查中心与新浪网新闻中心联合开展的调查显示就证实了这一点，81.1%的人明显感觉最近一个月来粮油价格正在上涨。在本次调查中，77.1％的人表示，粮油价格上涨使他们“生活压力增大”，84.0％的人认为，生活成本比1年前又有增加。正如一位受访者坦言：“涨价都把我们涨怕了。”（《中国青年报》12月11日）

　　其实，像粮油涨价这类民生问题，最需要政府出面向公众“解密”，进而化解问题和矛盾。可惜，迄今为止，似乎还没见到政府的“身影”。即便是有关问题的解释，也只有专家和学者的片言只语（尽管有央行研究局局长唐旭的权威解释，但是笔者仍认为它只代表企事业机构发出的声音，不能称得上是政府的态度），民众听不到政府的声音。

　　政府出面关注民生问题，是对公众情绪的一种安抚。政府的权威声音，是民众的“定心丸”。所以，要解决这些问题，当然非政府莫属。首先，各级政府对此应予以高度重视，要加强对与群众生活密切相关的粮油价格的监管；其次是，特别要注意关心困难群众，帮助他们解决好生活问题，比如一些有特殊困难的弱势群体，政府不妨给予相应粮油补贴等。第三，对可能引起市场波动的倾向性、苗头性问题，有关职能部门要及时进行预警、预报，与此同时，要动用“有形之手”，利用经济、法律以及必要的行政手段平抑物价；最后，要大力理顺和规范市场价格秩序，严厉查处各种乱加价和价格欺诈等价格违法行为。

　　总而言之，对粮油价格上涨现象，需要站出来回答和解决问题的，应该是政府。政府不能“失语”。