练洪洋：内地潜规则搁浅香港的启示

　　从武汉到香港城市大学求学的女研究生陈静，将1万元现金放进教授的信箱，并向其索取试题及答案。教授向香港廉政公署报案，该女生被捕。在法庭上，法官唐文则表示，不熟悉香港法例并不是犯罪的借口，他指称被告所犯行贿罪行严重，判处入狱6个月。(中新社12月15日)

　　1万元没有买到期末考试题却买来6个月刑期，赔了夫人又折兵，丢人丢到香港去，

这位女研究生可谓亏大了，亦令吾等感慨系之。

　　作为博士研究生，陈静的受教育资历可谓不浅，知识水平也远在普通人之上，面对学业，为什么不肯下工夫，做真学问，而是耍小聪明，搞小动作，把行贿自己老师当做首选？———是“对香港的反贪污法例不熟悉”(其辩护律师语)才干出傻事，还是一些所谓“潜规则”的惯性使然？不管如何，陈静的表现足以让我们玩味、三思。

　　可能在不少人看来，陈静的老师也不够“厚道”，一位网评者说：自己的学生，花钱向自己买试题，即使你不愿意就范，也用不着向廉政公署举报，还进一步协助廉署引其上钩，让学生遭受牢狱之灾啊。

　　从人情的角度看是这样，但在法理上，笔者对这位“不近人情”的教授却是肃然起敬：在没有他人监督的情形之下，为了维护学术尊严与人格尊严，自觉拒绝权钱交易的不正之风，这正是学者应有的学术品格与道德风范，与内地某些以权谋钱、以权渔色、大搞学术腐败的教授、学者之间判若云泥；同时，教授高调处理行贿事件，表现出一位公民对腐败的“零容忍”态度和对社会公序良俗高度的责任感也是令人赞赏的。

　　香港在反贪策略上奉行“零容忍”，廉政公署反复向市民灌输“无论大贪小贪，即便是贪10元、1元也是贪污”的概念。廉政公署说到做到，对腐败不依不饶，穷追不舍，公民也积极配合，打击贪污，才把香港从早期一个极度贪污腐败的地区，打造成当今世界上最廉洁的地区之一，清廉指数位居世界前列。从这个意义上说，这位教授的“大义灭亲”不正是这种廉政观念的体现么？

　　只有“零容忍”才能实现“零腐败”，公众的心态是决定反腐成败的关键因素。可惜，在腐败泛化的今天，社会各方(包括法规、政策)对腐败的容忍阀值也在不断地提升，使得腐败如韭菜重生，除恶难尽。从陈静行贿丑闻中，我们看到了内地与香港在这方面的差距，以及努力的方向，这也可算作有失有得吧。

　　练洪洋