耿海军：如果出国旅游也设置素质门槛

　　■耿海军

　　近期，广州将对“走鬼”（流动小摊贩）施行分类管理，对无法就业的本地特困户，研究开辟“跳蚤市场”或“走鬼街”，以优惠条件吸引他们入场经营。对于外来小贩则采取堵的办法，政府有关部门正在个别行业上研究抬高进入广州生活人员的门槛，减少低素质外来人员。（12月16日《信息时报》）

　　将城市整体环境受到影响的原因归咎于乱摆乱卖的外来流动人口，进而“含蓄”地指出他们属于“低素质人员”，笔者认为，此举是极为不妥的。且不说，城市原本就不是“高素质人员”的“领地”，人为限制所谓的“低素质人员”进入城市本身就有违法、歧视之嫌。更何况，“素质”是一个没有明晰外延边界的抽象概念，究竟何为“高素质人员”，谁又是“低素质人员”？

　　在某些城市管理者和某些市民的眼中，外来流动人口自然是“素质低下”的，不然，他们为啥不去坐舒适的“办公室”，偏偏“沦落”到走街串巷、小买小卖，还要经常与威武的城管队员打游击？

　　因为体制的原因，一些外来流动人口只能在城市边缘艰难讨生活，这当然可以令某些“高贵”的城市人所不齿。可是，请不要忘了，前不久闹得沸沸扬扬的“文明出国”事件的主角———“中国人，便后请冲水”，“请安静”，“请不要随地吐痰”……这种仅以简体中文标出的警示牌，正在中国人出境游的主要目的地国———法国、德国、日本、泰国、新加坡等地频现。当大批游客成为中国的最新“出口品”时，“中国人”却成了不文明、粗鲁的代名词。（9月28日《南方周末》）

　　谁有能力出国？那些连温饱问题都得奔波的穷人自然没有这个福气，能出国的都是城市里那些有身份、有钱的“高素质人员”。虽然，这些“高素质人员”有些并没有在国外表现出多高的素养，但是欧美等国却并没有因此设立所谓的“素质门槛”，以减少中国旅游者。其道理是显而易见的，一来各国能在旅游中获得丰厚的经济收益；更重要的是，在这些国家的文化中，人人生而平等，并没有所谓高低贵贱之分；反而是那种随便指责人“素质低”的人，才是真正的低素质者，因为他们触犯了人人平等的文明戒律。

　　城市是公共的城市，是大家的城市，不是精英的城市。拒绝所谓“低素质人员进广州”，与现代文明理念格格不入，与构建