刘海明：富豪作家是中国的骄傲

　　15日，《财经时报》公布了一张“中国作家富豪榜”，余秋雨、二月河和韩寒分别以1400万、1200万和950万位列“富豪榜”前三甲。榜单一公布，上榜的作家对其可靠性纷纷表示质疑——我有这么多钱吗？我自己怎么都不知道？（2006年12月18日《上海青年报》）

　　不久前，作家洪峰为生活所迫，一度沦落为乞丐，中国作家的生存状况，成为公众担忧的问题。现在，《财经时报》推出的“中国作家富豪榜”，给人的印象是，中国富得流油

的作家，不敢说成群结队，起码也相当可观。

　　“作家富豪榜”一经问世，舆论反应强烈，上榜作家中以诚惶诚恐者居多。海岩、苏童、刘心武、易中天、阿来等人，要么不质疑这个榜，要么采取逃避的态度，表示沉默。有道是，“童言无忌”。郭敬明笑言：“我都不知道自己有多少钱，他们怎么会知道？”我的钱都由我妈管着，但肯定没这么多。”韩寒心直口快：“我没具体算过自己赚了多少，但950万这个数字应该八九不离十吧。”“950万看上去很多，其实少得可怜，我还希望更多一点”。

　　大凡富豪榜，无非是依照一定的公式进行计算或者调查而已。从这个意义上说，除了纳税、慈善捐助等有账可查的排行榜外，绝大多数排行榜，都是估算的产物。“中国作家富豪榜”，更是如此。有鉴于此，难怪海岩建议，“大家把这个当作一个好玩的娱乐事件吧，不必当真”。

　　不管是登榜的作家，还是看榜的第三者，既不必较真，也没必要指责《财经时报》的好事。我倒觉得，这个富豪榜，积极意义还是不少的。作家也是自食其力的劳动者，他们中谁的作品畅销，说明其作品得到社会的认可程度较高，这样的作品挣的钱多些，是凭本事吃饭。相反，比纯粹靠作协发工资维生的作家相比，究竟哪个更光荣，不言自明。

　　作家发财，和企业家、官员发财不同。后两者，有可能因为行贿、受贿暴富的，而作家赚钱，靠的则是自己的才智和汗水。记得二月河曾经说过，写作是个苦力活，一坐几十年，每天工作十几个小时。确实，写作属于体力＋脑力的特殊工种，辛苦劳作之后，假设“产品”销路不错，哪怕赚再多的钱，这钱也赚得问心无愧。当年，鲁迅等作家不就是靠稿费养家的吗？买洋楼、出国，养活一家老小，这是原本再正常不过了。假设作家靠救济过日子，那才是中国作家的耻辱呢。作家的钱来路光明，虽富却不至于提心吊胆。诚如荣登榜单的“童话大王”郑渊洁所“戏说”的那样：“幸亏是作家的版税，我想假如是官员的受贿款，每人该领刑多少年呢？”

　　中国的富豪作家不是多了，而是少了；他们的资产，和企业家、某些官员相比，差距还很明显。当然，如果没有盗版行为，也许他们比现在会更富裕一些。中国作家，应该耐得住寂寞，潜下心来，为读者奉献更多的精神食粮。只有读者受益了，读者因为你们而自豪，中国因为你们而骄傲，中国作家才能变得更富裕。

　　中国作家富豪榜，是鞭策、是激励，而不是曝光隐私。这样的富豪榜，应当坚持搞下去。