新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 评论 > 正文

朱新美:教中小学生“防艾”须防负面效应


http://www.sina.com.cn 2006年12月20日09:45 江南都市报

  本报特约评论员朱新美

  题由:从今年秋季开始,北京市率先推出“中小学生预防艾滋病专题教育读本”,婚前禁欲、拒绝网恋、正确使用安全套……这些在不少人眼中略显“敏感”的字眼悄悄现身于中学教材。有关专家表示,类似“安全套”的争议内容,教师可结合当地的文化背景、学生认识程度,通过案例讨论的方式进行授课。但据了解,在教材进入课堂时,一些教师曾对
有关“安全套”的敏感内容如何讲授感到困惑。(见本报今日27版)

  其实,早在去年2月,新华社就有消息说,国家教育部要求,各省级教育行政部门从今年起要确保在中学课时中安排预防

艾滋病专题教育课时。然而直到今年秋季,北京才推出这套“国内首份防艾地方教材”,既然是“首份”,可见,在另一些省级教育行政部门,“中小学生防艾教育”可能还是个空白。出现这种现象,也许是因为对“中小学生防艾教育”不重视,也许是受困于防艾教育的方法、内容及形式。

  不过,艾滋病的传染速度却是不以人们的主观愿望为转移,有资料显示,从1981年美国诊断出首例艾滋病患者以来,全球艾滋病感染者已经超过了4000万人,死亡人数超过了2500万人。而在我国,截至2006年10月31日,历年累计报告艾滋病183733例。艾滋病的蔓延趋势证明,在中小学生中开展防艾教育是十分必要的。

  但是“中小学生防艾教育”课怎么开,以一种什么样的形式教,应该讲一些什么规避一些什么,却是值得研究的。我以为,把性活动、性伙伴以及使用“安全套”等敏感话题引入教材,不论其出发点如何,都是不恰当的,甚至很可能会带来一些负面效应。在我国,画虎不成反类犬也是常有的事,有些东西往往与其初衷相悖,出发点是好的,结果可能是坏的;愿望是好的,效果不一定好。就说“安全套”吧,眼下,一些中学生可能还不知“安全套”为何物,听你这么一“教育”,他可能由此萌生出青春的冲动,想尝尝禁果也难说,物理不就是在实验中获得直接的知识吗?

  据说,北京的“中小学生预防艾滋病专题教育读本”图文并茂,我不知道是怎样的图文并茂,但中学生终究还是未成年或刚刚成年,总体上是一个单纯的群体,所以,“防艾教材”编写不仅要服从于“防艾教育”的决策,更要服务于青年少年的身心健康,不要以为需要就是正确,教育就是合理,要把握分寸,掌握火候,不要把艾滋病当成洪水猛兽,谈艾色变,搞得人人自危,使中学生的灿烂年华蒙上阴影,阳光心灵上受到伤害。

  我以为,在中学生中进行防艾教育,应该首推婚前禁欲与性道德教育,学校、家庭与社会结成共同体,旗帜鲜明地反对性自由。有报道说,非洲国家中艾滋病流行最严重的乌干达,1991年开展“贞洁、忠诚、预防艾滋病”运动时,妇科诊所就诊的15-19岁少女艾滋病

病毒感染率为38%,1998年下降为7.3%;成人感染率1999年降至8.3%,2001年下降至5%。这应是“防艾教育”的成功范例。我以为,我们的使用“安全套”教育可能有一定效果,但是,还应该摸索更有效的教育方式,让受教育者容易接受,让教育者容易操作,最大程度减少其负面效应。


发表评论 _COUNT_条

爱问(iAsk.com)

 【评论】【收藏此页】【 】 【多种方式看新闻】 【rss订阅】【点点通】【打印】【关闭


 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有