王乾荣：良禽择木而栖，你可以不读博

　　一位叫远潇的博士生，给《中国青年报》写信，诉说自己以及跟自己一样的同学的苦恼，意思是这些读博的人苦难深重，他们的路“越走越窄”，并发出“出路何在”的疑问。

　　我看了他的信，唯一能劝解他的是：良禽择木而栖。你可以不读博。

　　远潇准博士说，更多导师(他们称为“老板”)对学生的“指导”，是或“放羊”，

或“不考虑学生未来发展”，或“喜欢让博士生做赚钱的项目”。这种状况在当今，既是公开的秘密，也是不争的事实，聪明的读博人断不会不知道。既然如此，你干吗非要念这个博士不可？这首先是对自己的不负责任。

　　远先生说，他没钱参加国际会议，没经费做研究，专业“难有用武之地”，“就业去向也很窄”。这就更没有必要硬读下去啦。你为什么要白白消磨自己宝贵的生命，同时浪费有限的教育资源呢？

　　“更重要的是，微薄的收入让我们远离了丰富的生活。”远先生这样抱怨，我认为是很不明智的。你又要在学术领域有大成，又要戴光辉的博士帽令别人羡慕景仰，却不愿坐冷板凳，懒得以清苦的学术生活为趣为乐，这怎么成？阔商人、周杰伦、超女们的生活风光丰富无比，你愿当那样的大款或娱乐明星吗？你学习期间即月入500元，一人花销；民工搬一个月砖才挣这点小钱，供全家糊口：你还嫌少？你在不久的将来，可能月入5000元或5万元；民工在可以预见的未来十年八年，恐怕也赚不到这些钱：你算过这个账吗？

　　当然我这样问，这样劝，有点杀风景。因为远准博士说了：“我们是中国青年，渴望为青年中国的腾飞贡献力量。”这个宏志令我钦佩。我并非无视或者要打击他的雄心。但是我认为，既然目下读博的环境这么差，一时不能满足诸如远先生这样发奋有为青年的“渴望”，他们则不妨另辟蹊径，干吗一定要走“越来越窄”的路？走下去，不也是没有出路吗！

　　当今乃“博士大跃进”时代。这“跃进”体现了一种浮躁。这一点在大批潇洒的“在职读博”官员身上，在一位导师“指导”二三十个学生方面，体现尤为明显，这里不说。造成这状况的外部因素，今天也不说了。而在读或想读博士的同学，对这个“大跃进”有没有一点儿责任呢？我认为有。我想，并不是所有这样的青年都像远潇同学，是基于“渴望为中国的腾飞贡献力量”而读博的。如果你仅有发奋有为的理想，却看不到耀眼的“博士帽”后面的苦心志劳筋骨内涵，你的“渴望”也难说真“渴”。“博士”，是令人艳羡的一个名头，敢说就没有为了贴金，为了名利而读博的？可如此能“读”好“博”吗？进而言之，青年们不管自身和客观条件如何，一定要“博士化”了，才能“为中国的腾飞贡献力量”吗？

　　“中国的腾飞”当然需要博士，但是需要真正的博士。像远先生所说，如今之“读博”者，专业不对口，研究课题陈旧(更别说前沿了)，自身各方面苦难多多，大多导师又是那样误人子弟的“三种人”，导致了博士论文东抄西拼这样的非正常现象，则他们即使戴上了博士帽，也不过是充个数，为“大跃进”成果添点彩。咱们要这样的博士干吗？

　　博士是知识精英，而精英从来都不是勉为其难成就的，或“大拨轰”造成的。这样的精英，在自己的研究领域有所发现，有所创造，可造福于社会和人类，才是真正的栋梁之材，国家只能叹其少而不会嫌其多，还愁没有就业机会？当然创造出新不易，并不是人人都能够做到的，哪怕你是个博士。然而，博士做一个出色的专业带头人，则是必须的，如果只是当和尚撞钟，这博士帽不是白戴了吗？

　　明白了上面常理，远潇准博士即可以作出抉择了。