李德民：如果我碰到那个贿赂导师的女博士

　　据报道，有个从武汉到香港城市大学就读的25岁女博士生陈静，由于担心考试不能通过，12月6日，她给数学系出题教师戴晖辉送了1万港币，索要该门试题的题目和答案。经过考虑后，戴教授在数学系主任陪同下到香港廉政公署报案。12月14日，已被香港廉政公署拘控的陈静被带往香港九龙城裁判法院，并被廉政公署起诉。庭上，陈静承认自己“向公职人员提供利益”的罪名。法院随机宣判陈静入狱半年，她用于行贿的1万元港币也被判充公。

　　这个女博士真够愚昧的了，她很可能是以观察内地大学的眼光看香港的大学，也许是凭过去曾经得手的经历再来一次，很可惜，“机关算尽太聪明，反误了卿卿性命”。她这次彻底栽了，栽在香港的大学，栽在不贪财、不贪色的正派教授面前，栽在她看错了地方、用错了对象的“小聪明”，她不得不在监狱里“攻博”了。

　　对这件事，估计会在内地大学引起一些思考。虽说不能从这一事例就简单地得出香港的大学比内地大学风清气正、香港的教授比内地的教授公道正派的结论，但我们应该反省内地大学存在的一些弊端，质疑某些教授的人品。内地有些大学的腐败现象确实触目惊心，有些教授已经堕落，且不说他们敢于透露试题、考试作弊，以考分谋财、以考分谋色，甚至把招生名额、大学学历和文凭也敢当商品卖，这方面的事实并不鲜见，媒体也多有报道，有些闹得对簿公堂，有些还闹出了人命，斯文扫地，丑态百出，令人唾弃。

　　对内地大学的风气，对内地教授的人品，笔者了解情况不多，实在不敢妄加评论，不知道他们碰见这样的女博士如何对待，好在笔者也曾忝列过教授队伍，在中国社会科学院研究生院新闻系兼过十几年课，出过考试题包括考研试题，也碰见过拐弯抹角想“套题”的学生，但从没碰见过送钱买试题、买答案的。没想到，如今上竟然出了这个典型。

　　我想，如果我今天仍在当教授并“有幸”碰见一个送钱买试题买答案的女博士，我将怎么办？前思后想，估计有两种情况。

　　一种情况是不收钱也不卖题，把住这纪律和国法的神圣防线，也把住这做人的基本防线。对此我有充分的自信。但要我像香港戴晖辉教授那样去向纪检和司法机关举报，眼看着女博士身陷囹圄，我是不会的。倒不是可怜她，而是我怕人们以“另类”的眼光看我，怕被孤立，怕被嘲笑，以为我是“假正经”、“伪君子”，是“不食人间烟火”。何必呢？洁身自好罢了，也不去当那个廉政模范，那将成为众矢之的！抱这种态度的教授恐怕不少，也正是这种姑息迁就的态度“培养”了那些卑鄙的学生。在这方面，我们应该有勇气承认同香港以及国外一些著名大学教授的差距。

　　另一种情况是收钱之后告之以试题和答案，互惠互利，实现“双赢”。这显然是违法乱纪，但我以为收钱有收钱的“理由”，卖题也有卖题的"理由"：我不是党政机关的领导干部，不是

　　自然，笔者所说以上两种情况只是“如果”，但在这一个个“如果”后面，有道理要讲清，有事要办。要知道，行贿受贿等腐败现象无孔不入，大学也不是“真空地带”，博士、教授也不全都是正人君子。(李德民)