刘海明：将圣诞节和春节杂交是个馊主意

　　刘海明

　　圣诞来临之日，通常也是国人忧患意识增强之时。气派、热闹的洋节，和相对萧条、冷清的传统节日相比，任何一个有民族自尊心和社会责任感的公民，没法不平添几分忧心。

　　近日，来自北京大学、清华大学、中国政法大学、中国人民大学、中国科学院等名校

或科研单位的十位哲学或教育学博士发出联合署名倡议书，号召网友慎对圣诞节。(新民网2006年12月21日)

　　十位博士倡议慎对圣诞节，尽管声音微弱，毕竟是一种理性的呐喊，应该支持。相比而言，有些建议就不够理性。12月22日，《环球时报》发表了一篇《圣诞是情人　春节是原配？》的评论文章，开出了拯救春节的“处方”：一是将圣诞节活泼的形式嫁接到春节之上，使年轻和前卫一族将“爱”顺延到春节，为我们呆板的春节民俗增添活力。二是吸收圣诞节的合理内核，摒弃春节故有的“糟粕”。三是和圣诞节、元旦和

　　为春节建言是好事，但将圣诞和春节“杂交”的想法，却过于幼稚。果真如此推行，只能加速春节的消亡。文化融合，意味着必有一个文化最终不复存在。在这方面，企业兼并、高校合并，已经为我们提供了太多的例子。

　　不同文化信仰的节日，可以各放异彩，可以竞争，“节日共同体”，不过是嫁接了媒介“声音共同体”、“影像共同体”、“文化共同体”的说法。中秋和国庆、元旦和春节，早已有人给牵线搭桥，迄今形成真正的“节日共同体”了吗？春节加盟圣诞、元旦、情人这个“共同体”，便能雄风重振？我不相信，并且反对这样的尝试。

　　过圣诞节是一种潮流，有潮涨就有潮落。历史上，昙花一现的东西不胜枚举。赶圣诞潮流者，不妨由着他们去，信仰自由，过节自由，干涉没用的，只要体内流淌的血液是中国的，不怕他不回归

　　圣诞热闹，我们不眼馋；春节照过，我们不自卑。文化只有挽歌，没有国际歌。明白了这个道理，心态自然会更加宽容的。