张魁兴：上大学搞推荐制是种倒退

　　“专家建议实行‘老师推荐学生’上大学制”，看到这样的新闻标题，头一个感觉是有人在搞笑，可看完新闻发现是有人正儿八经提出来的：在23日开幕的第六届21世纪教育论坛上，与会的专家就“高考应该怎么考？高校应该怎样招”进行研讨与交流时，有专家建议高考改为“暗箱操作”，由老师来推荐学生上大学。（12月24日《新京报》）

　　对于“推荐上大学”，我想中老年的朋友都还有记忆，至于是优是劣早已被历史定

论。现在，竟然又有所谓的专家提出“推荐上大学”，不仅涉嫌以更大的不公矫正较小的不公，更涉嫌开历史倒车。众所周知，现行的大学招生制度是有不公的地方，比如侧重于应试教育，名额分配偏重于高校所在地，农村考生上重点高校越来越难，等等。但是大方向没有错，而且在当下还没有更公平公正的方式替代高考。

　　在过去，由于人们的思想单纯正直，“推荐上大学”还有些许的公平。而如今，人们的思想早已复杂化，特别是在有些人想钱都想疯了的大环境下，“推荐上大学”无疑是高中老师快速致富的绝招，谁给钱多就推荐谁是必然的趋势。“暗箱操作”本来就是不公平不公正的产物，谁还敢指望用不公平不公正的“暗箱操作”为公平公正护航呢？

　　要说“暗箱操作”和“老师推荐上大学”有什么好处的话，那就是把以前有权有钱人“暗箱操作”的腐败公开化，上大学更容易了，而对于穷人的孩子则更无缘大学了，试想原来上大学掏一次钱，现在要掏两次钱，穷人还能承受吗？要改革也是越改越好，岂能越改越让穷人的孩子上不了大学呢？

　　在我看来，“暗箱操作”和“推荐上大学”大有戏弄教育戏弄国家戏弄未来的荒唐。然而，连老百姓都知道的馊主意，竟然出自专家，竟然来自“21世纪教育论坛”。“暗箱操作”高校应该怎样招？——老师推荐。真如此的话，未来的高校会是什么样子，未来的国家会是什么样子？反正笔者实在不敢想象。

　　高考应该怎么考？我以为，应该逐步扩大素质教育的内容，在目前还没有必要取消高考的今天，应以高考的指挥棒指挥学校从应试教育向素质教育转变。高校应该怎样招？我以为，应该公平公正地招，除政策性规定的加分外，不应设立歧视性的招生规定。那些早已被公众诟病的不公平不公正的招生规定，才是专家们应思考应研究的问题。

　　但愿“暗箱操作”、“推荐上大学”是在搞笑，是个假新闻。因为真“暗箱操作”“推荐上大学”，那就是在拿教育开涮拿国家开涮拿未来开涮，在娱乐化成风的如今，笔者实在不希望有人也把教育娱乐化。