成庆：凭什么给丁俊晖超国民待遇？

　　体育明星在大学入学方面得到特殊优待，如今基本上成为一种惯例。尽管教育部和大学都有相应的制度要求，但是一些大学在招生上给体育明星的“超国民待遇”明显已经越过了原则底线，使得大学的声誉受到了极大的损害。

　　前日，著名台球运动员丁俊晖被上海交通大学录取，成为工商管理专业的本科生。在相关报道中，我们可以了解到，丁俊晖初一就离开校园，未经课程的补习，重点大学的录

取是否完全不顾文化课的水平；他应在9月入学，却可以推迟3个多月；在大学老师并不宽裕的时候，为什么他可以享受到单独授课的待遇；别的学生学此专业一般要求上50多门课，而他只需修30多门课即可毕业……这位曾经大谈“读书无用”的“台球王子”，如今终于寻找到愿意为他“镀金”的归宿地。（昨日《新京报》）从教育部的相关规定来看，对在国际性比赛获得优异成绩的运动员实行高考保送，本是对现有的职业运动员培养制度的补偿。由于目前大多数运动员都是国家负责培养，现有的训练体制很难兼顾文化教育，因此国家在进入大学方面会给予一些优秀运动员特殊照顾。这一规定是旧有体制的历史遗留。但是目前一些大学在自主招生的政策下面，纷纷给体育明星伸出橄榄枝，越来越多地显露出依靠明星效应来扩大学校公众名声的迹象。如不久前，华东师大给予刘翔以硕博连读的特殊照顾，就曾引起过广泛争议，但事实上，刘翔的明星符号，已经给华东师大带来广泛的媒体效应。

　　但是自主招生毕竟要有一定的原则底线，大学作为特殊的社会机构，在于高校有其独立的学术逻辑，并以此超拔于市场逻辑。不过这样的教育理念如今正在被市场化所侵蚀，各学校为了扩大知名度，也开始越来越多地借用明星效应来为自己塑造形象，学术和教学声誉已经开始让位于市场逻辑。

　　自主招生在国外也并非少见，招收体育特长生，一般是发展学校的相关体育项目，以此来拓展学校的声誉。但是这种特长生制度，不仅名额被严格限制，而且审批也非常严格，有相关的制度进行监督和约束。

　　但是今天不少国内高校对体育明星的照顾，已经达到随心所欲，既无严格的制度约束，也无透明的录取监督。于是，对体育明星所实行的特殊优待，变成少数学校决策者的任意决断，其后果是让学校越来越沦落到无力抵挡市场逻辑的困境中，同时大学所承载的学术独立精神也会因此逐渐丧失。

　　在现代社会中，无论中国还是西方，大学都面临着市场化挑战的危机。我们尽管不能偏激地反对市场化，来维持所谓绝对独立的大学精神，但也断不能任由市场逻辑在大学中畅行无阻，而不进行任何反抗。

　　如今一些大学对大学的特殊性还缺乏清醒的认识，表面上将学校的招收明星“秀”布置得风风光光，但却没注意到大学的精神在慢慢流逝。我们的大学不能只让学生直面市场逻辑的残酷，而忽视了在精神上给予学生以何种的培育和卫护。

　　□成庆（上海研究生）