徐林林：别把年度新闻弄成了官员政绩榜

http://www.sina.com.cn 2006年12月28日02:17 中国青年报

　　徐林林

　　看到“2006烟台十大新闻”候选新闻。候选篇目共有20条，诸如，《烟台跻身“金牌城市”方阵》、《烟大铁路轮渡成功试运营》、《烟台氨纶反倾销案告捷》、《农字号企业跨越“肯定门”》，等等。

　　笔者粗略浏览了一下所有候选新闻，发现全都是直接或间接为地方政府歌功颂德的正面报道，甚至连中性一点的政法、社会新闻也没进入候选范围，更莫说某些公众关注度较高的负面报道了。

　　随即，到网上搜索了与烟台有关的数千条新闻，其中有两条新闻扑入眼帘：一是，12月16日，暴雪伴雷电狂袭烟台，黄渤海客运船舶全部停航；二是，12月24日，《北京商报》披露“2006证券中国十大妖股”，烟台万华名列第七，振幅158％。

　　事实上，此次高强度降雪，不仅给烟台市民的工作和生活带来了极大不便，而且对部分企业的生产、经营也造成了一定的影响。无论从哪个层面来说，这条关乎民生的消息，至少比入围候选名单的“五区养狗有了新‘章程’”、“中国农大烟台校区揭牌”更有新闻价值。为何没能进入候选视野？理由或许十分简单：市民为雪所困，客运船只停航，都不是烟台政府工作的“主旋律”嘛。

　　至于“2006

证券中国十大妖股”之一的烟台万华，之所以无缘候选篇目，原因可能也不复杂，那就是地方政府大都要求所属媒体，对本地上市公司多报喜，相关内幕或评述纵然见诸外地媒体，在评选“十大新闻”时也原则上不予考虑，以免给某些政府扶持的企业造成生存上的压力，进而“有损政府形象”。

　　更令人玩味的是，多少年来，凡由地方媒体推出的“年度十大新闻”，基本上都有类似情况，候选名单绝对是全线飘红，呈现一派莺歌燕舞的大好景象。结果，这样的“十大新闻”，几乎无一例外地成了媒体老总为主政官员盘点政绩的“新年大礼”。