南都：假如2006年这样度过

　　在新出的一本书里，黑色幽默小说家库尔特·～冯内古特引用弗洛伊德的话说，幽默是对挫折的一种反应。冯内古特进一步引申说，大量的笑是由恐惧引起的。

　　又到了年末，让我们一起回顾2006年。这一年，最显著的特点是话题和争议。

　　用徐友渔先生的话说，“不争议”的闸门似乎已经关不住社会思想的洪水，不同的立

场浮出水面。从物权法到底保护谁到改革该往何处走，从上世纪80年代到底有多美到《大国崛起》在讲些什么，从全民医保行不行到换偶游戏对不对，从北大究竟算几流到厦大要不要打高尔夫，从房地产价格涨不涨到银行卡查询费收不收，从红心鸭蛋吃不吃到贺岁大片看不看……

　　争议弥漫在政治、经济、文化和日常生活的每一个角落。争议是因为焦虑。对社会改革的焦虑，对

　　这一年，一直伴随在我们身边的还有一个词，叫“恶搞”。“其实就是黑色

　　一正一反，一庄一谐，焦虑和“恶搞”，这两个看似互不相干的词，用弗洛伊德和冯内古特的理论来解释，就有了内在的逻辑。

　　“恶搞”是对焦虑的一种反应。准确地说，它是一种“搞恶”——是对现实中的丑恶、荒唐、无知、不义、乏味的东西的不满意，其愤世嫉俗和玩世不恭的言行的背后，是对真善美的强烈渴望。

　　看到这一本特刊，我这里想要正襟危坐说的是，在这些幽默和“恶搞”的背后，是我们对2006年发生的新闻的臧否。这一年来丰盛的争议，正好是社会转型期一个突出的特点。

　　争议就意味着存在另外的可能性。

　　对于那些反常态、逆愿望而发生的新闻来说，它的反面是一种热切的期待，一种美好的假设。

　　对于那些有幸被历史选择的结果来说，另外的选择是一种参照，一种多元的可能。有一位思想家说过，当我不去思索的时候，我知道时间是什么，一旦我深入地思考，时间就变成了一个未知的谜。

　　在新旧交替的此刻，让我们回顾，并展开梦想。为了2006，也献给2007。

　　(11月29日南都周刊反向新闻辞典开卷语本报有删节)

     稿源：