朱新美：仲裁委不仲裁挂着牌子做啥

http://www.sina.com.cn 2006年12月29日09:32 江南都市报

　　●本报特约评论员朱新美

　　题由：甘肃农民工张百宁，在深圳市讨工资和押金不成，就向深圳市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，反复多次对方不受理。张百宁一怒之下摘走“深圳市劳动争议仲裁委员会”的牌子。

　　我看，事件的始作俑者就是深圳劳动争议仲裁机构本身，正是他们的不作为才酿成“仲裁委”牌子被摘的后果。

　　张百宁并不是一开始就要摘掉“仲裁委”的牌子带回家的，两年多来，他先后多次去过福田区仲裁委、深圳市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要不就不受理，要不就没有回音。其实，就算张百宁提供的材料需要进一步补充，你仲裁委不可以出面调查了解一下吗？不应该提供必要的服务吗？莫非是耍“有理没钱莫进来”花招？

　　两年来，只要有一位稍有责任心的仲裁人员认真履行职责，在百分百公司与张百宁之间作出调解或仲裁，张百宁作为一个民工，会摘掉仲裁委的牌子么？

　　此事所体现的并非是农民工张百宁的无知与法盲，因为他在与用人单位出现工资纠纷后，是想通过正常的途径——仲裁委来解决问题的，而一些政府机关背离了“权为民所用、情为民所系、利为民所谋”这一思想，甚至是在人为地制造类似的不和谐事件，这才是值得我们警惕的一种现象。

　　我们常说讨说法，老百姓受到侵害时就是希望找个说理的地方。当地仲裁委完全有责任为张百宁

维权，即使因其他原因无法帮他讨回公道，也要用行动和道理说服他，让他消消气，让他觉得政府部门是可信的，这样也可以在矛盾未激化时即被化解。但深圳市仲裁委让人家的一腔希望变成失望，最后实在是绝望了，所以才气不打一处出摘掉这个“仲裁委”的牌子，仲裁委不仲裁还挂着牌子做什么——或许大家也是这么想的。