邹云翔：下一只硕鼠会从哪个洞口窜出来

　　邹云翔

　　近期，江苏省纪检系统举办了一个反腐教育展，其中负责城建的官员频频落马，引人注目。近年来，苏州市原副市长姜人杰、常州市原副市长张东林、南京市政府原副秘书长魏竹琴等相继被查处，其贪腐行为均与房地产有直接关联。（《中国青年报》2006年12月27日）

　　哪儿是社会热点，哪儿就有腐败高发地：从很久以前的官倒，到不久前的买官卖官，现在则是官商勾结。腐败从低级向高级进化，贪官可能从前门将那些拎着礼物上门的人打出去，但在后门就有可能与房地产商达成见不得人的交易。看到上述报道，我的想法就是下一个腐败热点是什么？硕鼠下一步将会从哪个洞口窜出？

　　记得我经常与孩子玩一种打老鼠的游戏，我们在用榔头打向一个洞口的时候，老鼠却从另外一个洞口冒出来，手忙脚乱中，人总是败下阵来。事实上我们反腐败又何尝不是如此，当我们抡起法律的榔头打向一种腐败，整治一个腐败热点的时候，其他的领域又成了腐败的热点，在法律的榔头不断打击下，腐败之鼠也就越变越精，腐败的数额越来越大，腐败者也就变得越来越狡猾，总会从我们不太关心、不太知情的领域冒出来。

　　因此，抓热点式的反腐败，就好比一个消防队，其工作令人尊敬，但是并不能从根本上打击腐败，这样的反腐败，只能不断地从一个热点奔向另一个热点，穷于应付。我们不能仅仅盯着一个个热点，正如盯着一个个老鼠洞口一样，腐败总会从我们想不到的地方露出头来。我们应该盯着老鼠，而不是盯着老鼠洞。

　　首先，我们要让干部不能成为老鼠，这就要改革用人制度，让公众对于用人有更大的发言权，确保群众信任的人成为官员，同时在成为官员后又受到群众的广泛监督，这样才能有效地防止官员由人变成鼠。这就要求公民有权决定官员的任用，同时有权决定的公民又是充分知情的公民。

　　其次，我们要确保老鼠冒出洞口就会受到应有的惩罚。老鼠从洞口冒出来，也不能就自由了，也要受到惩罚。这就要求我们，即使官员腐败得逞，也不能让他得到好处。这就需要对官员严格制约：用财产申报制度，让官员腐败的财产藏不住；用“零容忍”法律，让那些官员无论事前受贿，还是事后受贿，是性贿赂，还是期权贿赂，是为人谋利的贿赂，还是不为人谋利的腐败，都会受到严惩。

　　仔细看看我们的法律，让官员由人变成鼠的机会很多，腐败后得不到惩罚的可能性还很大。在这种情况下，尽管我们全力以赴地打击热点腐败，但腐败还有下一个热点，硕鼠还会从另一个洞口冒出来。