这是《新世纪周刊》某网站做的网络调查。我们想通过这项调查，对中国人2008年的情爱状况做一概括性考察。问卷包括爱、性、婚三大部分共46道题目，基本上覆盖了中国人情爱生活的重要方面。

　　从2008年12月29日至2009年1月7日，共有3万多人次参与了调查。因各个部分甚至个别题目，有其不同的适宜填答人群，10天中，我们在各个题目上收获了少则6675张，多至33172张投票。

　　总的来看，2008年中国人情爱状况趋于“平淡”。在爱、性、婚三部分末尾，我们均设计了一道总体感受题，从极端负感受到极端正感受划分为5个等级。统计中，我们将其赋予1至5分，得到的结果是，参与投票者在各部分的平均得分均在3分左右。换算成我们习惯的百分制，参与投票者在“爱情甜蜜度”上的平均得分为57.95分，在“性满意度”上的平均得分为59.68分，在“婚姻幸福度”上的平均得分为61.77分，全部在及格线上下。

　　你幸福or性福吗？

　　-本刊记者/欧阳海燕

　　纵有万般不幸，多灾多难的2008让更多人相信人间自有真情在，其中包括爱情。岁末年初，在参与答题的1万多人中，有75%的人把票投给了“相信”这世上有真正的爱情。这个比例较往年相关调查，有大幅提升。

　　但和生命中的其他要素相比，爱情的地位并不高。“健康”、“亲情”和“事业”排在了“爱情”前面，但“爱情”也把“名声”和“权力”远远甩在了后面。这个生命要素价值序列表，可为那些需要在其中做出取舍的人们提供参考。

　　现代人的爱情带着现代社会的特征，比如多变性、流动性和网络化。

　　多变性在爱情生活中的体现是情感游离，你可能是肇事者，也可能是受害者。调查中，接近60%的人曾经遭遇过或正在经历着“感情出轨、脚踏两船或多船”的折磨。

　　流动性和网络化造就了很多对异地相隔的恋人。调查显示，1万多人中，60%多经历过或正在经历着异地恋。比例如此之高，与参与者均为网友有关。对异地恋的评价，多数人主张“因人而异”，也有3成人不看好异地恋，认为久离情疏。只有6%的人认为即使身在异地，也“不会影响感情，分开也可以增进感情”，就像杨过和小龙女那样。

　　网恋发生的概率不如异地恋高，相差18个百分点。1万多人中，43%经历过或正在经历着网恋。但不妙的是，在那些经历过网恋的人中，81%都以失败告终。

　　古人把美好的婚姻称作天作之合。但有时老天偏偏要和你开玩笑，让你的爱情充满无奈，好不容易在茫茫人海，千万人中，碰到一个喜欢的，却不能成就好姻缘。“对一个你爱慕的人，做不了爱人做什么？”47%的人说“还是好朋友”，就像梁静茹和古巨基在《爱情左右》中唱的那样。21%的人，转身成了陌路人。也有由爱生恨的，在收集上来的1万多张投票中，有72个人选择了“仇人”。

　　1万多人“渴望爱情，但暂时没有找到合适伴侣”。他们对目前状况的解释主要有两个，一个是“缘分不到，何必强求”，这个听起来有些宿命论。另外一个相对实际，认为“交际圈子太窄”。

　　他们中间，半数以上都相过亲。“相亲是一项娱乐活动，能让我见识各种各样的人，挺有意思”和“无所谓，不就一顿饭嘛，跟谁吃不是吃”，这两种轻松的观点加在一起，构成相亲态度的主流。

　　共有11097人报告了2008爱情生活总感受，33%的票投给了“很平淡”，相对比例最多。位列第二的是“挺甜蜜的”，占投票总数的26%。若以分值计，这一年，参与投票者在“爱情甜蜜度”上的平均得分为57.95分，没及格。

　　性，平常得像吃饭

　　要么1个，要么4个以上，在备选性伴侣数量上，我们的调查呈现出两极分化趋势。那些拥有2至4个性伴侣的，加在一起，不及总票数(10155)的37%。

　　多数人认为性、爱不可分，认为能与之发生性关系的，得是两个相爱的人。24%的人在观念上严格地把性活动限制在夫妻间。另有22%的人认为“无所谓，性就是性”。这后两种观点，一个相对保守、一个相对自由，力量均衡。

　　在10404份答卷中，称购买过性服务的，占24.76%，即大约5个人中就有1个。

　　性越是不再遮遮掩掩，人们对它的理解越平常。在1万多张“性态度”投票中，半数以上给了“性是男女关系的一部分，像吃饭”。

　　性幸福是一个成年人健康生活的基本组成部分。性生活频率足够多，性爱持续时间足够长，以及达到性高潮，是实现“性福”的几个重要指标。

　　在1万多位投票者中，每周有1次及以上性生活的，达到60%。其中又以1至2次的居多，占周性生活1次及以上者的65%，5次以上的相对稀少，15个人里面，才有1个。

　　投票者中，性爱持续时间集中在10至20分钟，5至10分钟次之。但在他们中间，多数人都能够经常享受到性高潮。

　　性生活的丰富多彩也会提升“性福”感。其中，对于有可能提升“性趣”的“助性工具”，在投票者中并不普及，82%的人表示，他们从来不使用助性工具。多半数人称，他们从来没有把性生活带到卧室之外。

　　对于自拍性爱DV，46%的人表示“没拍过，看别人拍的就可以了，自己不会尝试”。而另有21%的次高比例认为这个事情不好评价。

　　“感受到对方的爱”是多数投票者在性生活中最重视的一项。“快乐”因素次之。虽然美好的性爱能够起到减压作用，但对于我们的投票者来说，显然那不是主要目的，32人中，才有1个人持“减压”想法。

　　这一年，更多人认为自己的性生活“一般”。相比之下，“比较满意”者略多于“不太满意”者。10236个投票者在“性满意度”上的平均得分是59.68分，四舍五入，也算及格了。

　　婚姻，信任不足

　　对婚姻能够维系多久，意见分歧很大，选择“一辈子”和“顺其自然，过得好就过，过不好就离”的比例几乎不相上下，但两种主张都未能达到总票数的一半。

　　但对婚姻外能否有爱情，大家的意见却是比较一致，能有。

　　那么，“如果真的碰到心仪的对象，你会选择婚外恋吗？”对这个问题的回答，出现了本次调查中比较罕见的，所有选项势均力敌的状况，即选择“会”、“看情况”，以及“不会”的各占30%多，没有一个明显胜出。

　　对于婚外恋发生以后的抉择，也出现了不分伯仲的局面，选择“作一决断，回归家庭”和“家庭、情人两不误”的比例相当。

　　对于婚外恋的解释，本性论占多数，认为“人的本性就是不断吸引异性或被异性吸引”。也有相当多一部分人进行了反省，认为“疏于对婚姻中感情的经营，爱情消失了。”这一个本性论和一个社会性的解释，构成了对婚外恋发生原因的主流解释。

　　多数投票者对伴侣的精神忠诚度要求很高，60%的人“不能容忍伴侣精神出轨”，但66%的人又表示自己“曾经偶尔精神出轨”。当伴侣在婚姻中爱上别人，37%的人毫不犹豫选择“放弃”，而“想方设法让其回头”的，占22%。

　　在我们的投票者中，61%的人至今没有遭遇过第三者，但39%的人遭遇过。这个数字不太乐观。婚姻中不稳定的因素增加，人人都要保持警惕。于是，有48%的人“会看爱人手机、邮箱、网上聊天记录”，他们的理由是“想了解对方内心”，或者“只图心里踏实”，选择“不会”的，更多是想“给彼此自由空间”，以及“应该信任对方”。也有少数人，采取了眼不见心不烦的态度，他们不看爱人记录，理由是“那只会徒增烦恼”。

　　婚外恋与婚外异性好朋友不是一个概念。现代人社交范围广，有几个异性知己也算正常。调查显示，半数以上的投票者都有这样的好朋友。但异性好友的存在对于很多婚内人士的另一半来说，却意味着“威胁”，至少有47%的人是这样想的。

　　暧昧又是一种不同于婚外恋和婚外异性好朋友的情感，在尺度上比好朋友更近一点，但比情人远一点。在参加投票的8000多人中，35%的人认为“这是一种谁都会碰到的情感体验，很正常，不用过多评价”。31%的人认为“这是一种很美好的情感体验，克制是一种美德”。看来，多数人并不讨厌暧昧。所以在我们的投票者中间，73%的人有过或正在经历着暧昧的情感体验。

　　更多人对这一年婚姻的总体感受是“平平淡淡”。8084位投票者在“婚姻幸福度”上的平均得分为61.77分。在中国人情爱状况的三部分中，婚姻的得分是最高，但很显然，它的内在矛盾也是最多的。可能正是因为婚姻太复杂，说不清，更多人才以含混的“平淡”搪塞一下。