水均益：

　　这两天一条来自朝鲜半岛的消息引发了众多的关注，我们先借助韩国的KBS电视台播放的一段画面来了解一下相关的背景。

　　我们看到画面上的这个水坝叫做黄江大坝，它位于朝鲜境内，具体的位置大约是朝鲜和韩国的军事分界线以北的三四十公里。9月6日清晨，由于朝鲜方面开闸泄洪，导致韩国境内的临津江段的水位突然上涨，正在下游京畿道涟川郡临津桥附近一个小岛上宿营的6名韩国人，有3人死亡，3人失踪。今天韩国统一部发言人发表声明称，对昨天朝鲜开闸放水的事件表示不满，要求朝鲜要做出详尽的解释，并予以道歉。

　　今天我们就来关注一下这起事件。我们请到演播室的是社会科学院亚太研究所的朴建一先生。朴先生，欢迎你。

　　首先我们来看一个地图，这是朝鲜南北双方的一个军事分界线的示意图，画面上访箭头所指的就是黄江大坝的位置，下方的箭头是出事的地点。朝鲜和韩国共同在拥有着这条江，我们怎么解读？这个事件是一个偶然的事件吗？是一个事故吗？

　　开闸放水 导致朝韩“口水”战再起

　　朴建一 中国社会科学院亚太研究所研究员：

　　你提的这个问题，换一种方式，提到了最本质的问题，这个问题怎么回答，会这个事情会定性的，问题是大家围绕着这个问题拿不定主意。

　　水均益：

　　为什么？

　　朴建一：

　　要说偶然的话，可以找出很多理由。所谓黄江大坝现在这个位置是韩国人推测的，究竟是不是这个地方出事了，还不是很清楚。黄江大坝在这个图上来看，是在临津江流域的上游，这个流域的西边有一个河叫李成江，朝鲜人在李成江这边也修了一个大坝，能把黄江大坝的水跨过这个流域能往那边引过去。黄江大坝可能有两个出口，为什么开了这个，没开那个呢？我们可以找到一个理由，他可能操作上失误了，因为水应该往那边流的。

　　水均益：

　　可以往那边分，也可以往这边分。

　　朴建一：

　　这是很偶然出了这么一个事。但是又能找到很多不是偶然，是必然的一些事情。因为历史上在朝韩共用的一些河当中出现过在9月初的时候放水的情况，把韩国这边淹了。再一个我们看到现在目前的情况是什么？超韩之间有过缓和的迹象，但同时我们看到，美国六方会谈的代表正在东亚一带访问，事为什么这么凑巧，都出在这个时候了。

　　水均益：

　　而且前两天朝鲜还专门给联合国去了一封信，说我的铀浓缩也差不多了。

　　朴建一：

　　所以把很多的件事放在一起的时候，大家觉得肯定不是偶然的事情，究竟是什么，我们得等几天之后再确定。

　　水均益：

　　现在看到媒体的报道，特别是从韩国方面来的一些媒体报导，好像情绪比较激动。当然韩国有关部门就说，这是你们的错，我们不满意，你们得道歉。另外，甚至有韩国媒体也在猜测，我们国内的媒体也有这样的转述，朝体方面会不会采用“水攻”的方式，这个是不是有点耸人听闻了？

　　朴建一：

　　用的这个词确实有点耸人听闻，就是我们古代小说里面常出现的“水攻”。我们看画面上水位确实涨了很多，“水攻”这个词是怎么来的？朝鲜和韩国之间类似这样大大小小的河，比较有影响的大河，大概有四条，这是其中最大的，比它稍微小一点的叫做北汉江，汉江有两个支流，北边一个，南边一个，北边也在朝鲜境内发源，这两个是时常有这种情况。

　　水均益：

　　但是我不明白的就是，这不是很近吗，也没多远，而且朝韩双方又有离散家属的团聚，类似这种机制。尽管两国关系有疙瘩，但是时常会有一些交谈，有一些沟通。水的问题，不能打个招呼吗？朝鲜要放水了，给底下打一个电话，我可能是外行，或者说发一个电报，我们要放水了，你们下面注意，这样不行吗？

　　一条江难撼半岛大局

　　朴建一：

　　我们在看待朝鲜半岛的问题时候，这是不要忘记的基本出发点，朝鲜半岛是一个分裂的，一个民族被分裂成两个国家，本来是一个国家，变成两个，而且都把对方看成是主要的威胁，而且韩国这边说得很清楚，朝鲜是主要敌人，是主题，很长时间来一直这么搞。最近这两年不这么说了，但是他说主要威胁来自北方，在这种情况下，没有这种信任基础的情况下，我想要达成这种怎么样共同治水还很难，现在还没到这个地步。

　　水均益：

　　没有这种信任也就谈不上有这种机制。

　　朴建一：

　　我们刚才说离散家属这个机制，也是搞一段时间，双方关系不好又停了，最近这段时间又开始恢复，没有双方好的关系，这种机制就没法搞下去。

　　水均益：

　　难怪就说没有一个信任就没有这种基础存在，像我们节目里面的标题一样。